Обзор документального фильма «Последний хранитель» (2024): частичное расследование конфликта в Шотландском Хайленде.

Как любитель кино, глубоко ценящий документальные фильмы, в которых рассматриваются проблемы окружающей среды и тонкости человеческого общества, я с большим нетерпением подошел к «Последнему хранителю» Томаса Опра. Потратив годы на изучение различных точек зрения на охрану природы и сложности взаимодействия человека с миром природы, мне очень хотелось увидеть, как этот документальный фильм представит тему «возвращения к дикой природе» и роль егерей в Шотландском Хайленде.

В «Последнем хранителе» я был вовлечен в продолжающуюся дискуссию о том, следует ли оставить природу в покое или необходимо вмешательство человека для поддержания экологического баланса. Документальный фильм отстаивает последнее, используя концепцию ревайлдинга, которая временами, кажется, слишком упрощает проблему. Однако важно отметить, что этот фильм не ограничивается исключительно охотой и вмешательством в природу; вместо этого он представляет тонкую перспективу, признавая обе стороны аргумента. Хотя я ценю попытку документального фильма пролить свет на эту сложную тему, я считаю, что было бы более эффективно, если бы он обеспечивал более сбалансированное изображение, позволяющее зрителям формировать свое собственное обоснованное мнение, а не направляться в одну сторону.

Проще говоря, документальный фильм «Опре» отправляет нас в путешествие по Шотландскому нагорью, рассказывая об его увлекательной истории и природной красоте. Режиссер сознательно подчеркивает роль егерей в формировании этого ландшафта и улучшении жизни местного сообщества. Исследуя прошлое, он стремится повысить осведомленность о текущих проблемах контроля над землей. Егеря изображаются как важные фигуры, охраняющие эти земли, но их статус защитников не может быть полностью оправдан только на основании одних фактов.

Биография и истории егерей, а также опасности, с которыми они сталкиваются, включая сохранение своих ролей, создают интригующее повествование. Опре полон решимости раскрыть правду о том, как их действия – открытие охотничьего сезона в Шотландском Хайленде, что непреднамеренно приносит пользу растительности и дикой природе – теперь находятся под серьезной угрозой. Тем не менее, его точка зрения сильно склоняется к охоте или восстановлению дикой природы как к потенциальным решениям для выживания в этих горных районах.

Как заядлый кинозритель, я заметил в этом документальном фильме скрытое течение, которое заставляет меня чувствовать себя неловко по отношению к тем, кто выступает за защиту окружающей среды и действия по изменению климата. Несмотря на очевидные усилия режиссера представить обе точки зрения, кажется очевидным, какую сторону он предпочитает. Это не значит, что все документальные фильмы должны быть нейтральными, но предвзятость в этом фильме ощутима.

Большую часть своей жизни я прожил в Шотландском нагорье, где земля и ее дикая природа сформировали мое существо. Местное сообщество глубоко связано с землей и ее ресурсами, и многие полагаются на сезон охоты, чтобы свести концы с концами. Как человек, который всегда считал, что лишать жизни без необходимости неправильно, я оказываюсь в сложном затруднительном положении, когда дело доходит до вопросов ведения охоты и охоты на виды, находящиеся под угрозой исчезновения, такие как беркут.

Время от времени в документальном фильме появляется создатель фильма, при необходимости давая пояснения. Тем не менее, его нетрадиционные комментарии, пропитанные текстом, созданным ChatGPT, затрудняют принятие всего, что он говорит, за подлинность.

Смотрите также

2024-07-17 08:27