Знал ли док Браун всю правду в Назад в будущее?

от

В фильме ‘Назад в будущее’ возможно, что Док обманул Марти и зрителей относительно природы путешествий во времени на протяжении всей истории. Правила временной путешественницы могут быть сложными, так как иногда трудно определить, действительно ли существует только одна временная линия без создания противоречий или запутанных ситуаций. Тем не менее, фильм подразумевает наличие единственной временной линии, но реальность оказывается более сложной.

📰 Новости Сегодня — источник объективных и своевременных новостей из мира криптовалют. Факты подаются с профессиональной точностью и щепоткой иронии, чтобы даже серьёзные темы вызывали улыбку.

Присоединиться в Telegram

В фильмах часто изображают обе версии путешествий во времени, при этом ‘Назад в будущее’ значительно повлияло на жанр, который мы знаем сегодня. Однако несмотря на влияние, установленные правила путешествия во времени в ‘Назад в будущее’ привели к некоторым сюжетным несоответствиям и парадоксам. Например, если есть другой Марти, почему 1985-й Док не вспомнит о встрече с ним в 1955 году?

1985 год, Док должен помнить то, что произошло в 1955 году, если существует только одна временная линия.

Доктор Браун должен был предвидеть события из фильмов.

Один из аспектов путешествий во времени в ‘Назад в будущее’, который может вызывать недоумение, заключается в том, что доктор Браун, кажется, не помнит всего того, чему его научил Марти как в первой части, так и в третьей. Несмотря на то, что существует только одна временная линия, странно, почему версия доктора Брауна 1985 года не осведомлена обо всех деталях, которые он должен знать.

В различных гипотетических сценариях, где существуют множественные альтернативные временные линии ‘Назад в будущее’, эта проблема могла бы быть разрешена тем фактом, что знания одного Доктора могли бы считаться не принадлежащими его аналогу из другой временной линии. Однако важно отметить: если путешествия во времени происходят внутри одной и той же временной шкалы ‘Назад в будущее’, тогда Доктор из 1985 года должен вспомнить всю значимую информацию, полученную от Марти в 1955 году. Очень маловероятно, чтобы он забыл столь важное знание после тридцати лет прошло. Информация, оказавшая на него влияние, скорее всего останется запечатлённой в его памяти, учитывая экстраординарный характер путешествий во времени.

Может быть, Док всё-таки помнил о том, что случилось в 1955 году (он просто не дал нам об этом знать)

Док Браун всегда был осторожен со временной шкалой

Возможно, доктор Браун действительно знал все в 1955 году, но предпочел сохранить тайну, чтобы не нарушить целостность временной линии. Учитывая его первоначальное нежелание узнавать о своем собственном будущем, для него тоже стало шоком решение надеть пуленепробиваемый жилет в конце ‘Back to the DeLorean Time Machine’. Таким образом, кажется правдоподобным, что у доктора Брауна были знания, но он не мог ими поделиться с Марти или кем-либо еще.

Одной из озабоченностей в этом сценарии является то, что теперь, когда он знает правду, Док может не суметь точно воспроизвести первоначальную последовательность событий. Скорее всего, он понимает, что его осведомленность об измененном будущем повлияет на его решения, даже если он будет стараться максимально близко имитировать знакомые ему выборы. Это напоминает эффект бабочки из первого фильма ‘Назад в будущее’, где первоначальное изменение временной шкалы, вызванное знанием Дока, запустило цепную реакцию изменений, которые продолжаются долгое время после момента первой перемены.

Что ещё могло объяснить, почему док из 1985 года не помнит Марти из 1955?

Что-то могло произойти, из-за чего Доктор всё забыл.

Фильмы Назад в будущее не дают однозначного объяснения событий, которые вспоминают люди, участвующие во временном путешествии, поскольку память может вести себя иначе, чем физические объекты при перемещении во времени.

Альтернативное объяснение может заключаться в том, что доктор Браун мог страдать потерей памяти из-за обычного происшествия, например аварии, как намекают вопросы и ответы на FAQ по фильму ‘Назад в будущее’. Однако сценаристы Боб Гейл и Роберт Земекис шутливо предполагают другой повод — наркотики, которые он принимал в 60-х годах, хотя они не подтверждают эту теорию. Они также считают возможным то, что сама временная линия устроена так, чтобы избегать парадоксов путем устранения таких воспоминаний.

Каждое понятие имеет свою значимость. Возможно, что эффект волны не влияет на память до момента отправления путешественника во времени обратно. Однако также вероятно, что эффект волны мгновенно воздействует на память, что могло бы объяснить почему Марти сыграл Джонни Б. Гуда в фильме ‘Назад в будущее’. Несмотря на неопределенность относительно памяти Дока и её последствий для правил путешествий во времени в трилогии ‘Назад в будущее’, организация сюжета успешно справилась с задачей.

Смотрите также

2025-04-28 03:49