Вот как Warner Bros. заблудилась одна дома и стала культурной иконой

Как киноэнтузиаст, который провел бесчисленные часы, перематывая и просматривая классические фильмы 80-х и 90-х годов, я не могу не чувствовать укол ностальгии, когда думаю о том, как Warner Bros. пропустила один из самых знаковых праздников. когда-либо созданных фильмов – «Один дома».

В 1990 году состоялась премьера фильма «Один дома», который быстро превратился в любимую праздничную традицию. Однако не многие люди осознают, что у Warner Bros. изначально была возможность продюсировать этот фильм, но они отказались, прежде чем он добился огромного успеха. Вот краткий обзор того, как Warner Bros. упустила одну из самых финансово успешных семейных комедий, когда-либо созданных.

Сценарий Джона Хьюза и первоначальный интерес Warner Bros.

Еще в конце 80-х я вспоминаю легендарного Джона Хьюза, гения, стоящего за вечными фильмами, такими как «Клуб «Завтрак»» и «Выходной у Ферриса Бьюллера». Одним из проектов, который меня по-настоящему очаровал, было его творение — очаровательный сценарий «Один дома». Эта история о юном Кевине Маккалистере, мальчике, который изобретательно защищает свой дом от злоумышленников, пока его семья отсутствует, изначально была задумана как трогательная комедия — жанр, в котором Хьюз преуспел. Благодаря его прочной связи с Warner Bros., студией, где он работал выпустили несколько успешных фильмов, Хьюз решил сначала представить им этот сценарий. К моей радости, студия, сотрудничавшая с Хьюзом над многочисленными хитами, поначалу приветствовала эту идею.

Ходили слухи, что Warner Bros. выделила на фильм минимальный бюджет, но сразу за проект взялись не сразу. Тогда казалось, что студия была заинтригована, но осторожно отнеслась к этому предложению. Несмотря на историю триумфов Стивена Хьюза, у студии были сомнения. Они сочли идею фильма, особенно идею о маленьком мальчике, ведущем сюжетную линию, слишком смелой. Кроме того, Warner Bros. сосредоточилась на таких громких боевиках, как «Бэтмен» (1989) и «Смертельное оружие 2» (1989), которые царили в прокате. В этом контексте скромная семейная комедия не соответствовала задачам студии.

Почему Warner Bros. отказались от проекта Один дома

Первоначально Warner Bros., похоже, заинтересовалась этим проектом, но в конечном итоге по разным причинам колебалась.

• Обеспокоенность по поводу коммерческой жизнеспособности: Warner Bros. скептически относилась к коммерческой привлекательности праздничного фильма, особенно фильма, посвященного молодому, непроверенному актеру, такому как Маколей Калкин, который на тот момент ему было всего 9 лет. Скептицизм в Голливуде по поводу детей-актеров был реальным: многие полагали, что у них не будет звездной силы, чтобы снять фильм.
• Несоответствие жанров. Warner Bros. в первую очередь занималась производством высокобюджетных боевиков, которые в то время были в моде. Семейные фильмы, особенно рождественские, похоже, не соответствовали их бренду.
• Фактор риска: Студия, вероятно, не предвидела, что скромный малобюджетный праздничный фильм может стать кассовым гигантом. Рынок рождественских фильмов с комедийным уклоном не был столь устоявшимся, поэтому это казалось финансовым риском.

Хьюз отдает это Фоксу

Первоначально сомневавшийся в преданности делу Warner Bros., Джон Хьюз решил вместо этого передать «Один дома» на 20th Century Fox. В отличие от Warner Bros., Фокс был более восприимчив к семейным фильмам. Эта концепция им понравилась, особенно потому, что они искали праздничный фильм, который потенциально мог бы стать любимой семейной традицией.

Недолго думая, лис воспользовался случаем и решил поддержать фильм. Проект быстро получил одобрение, и производство начало развиваться быстрыми темпами.

Решение, о котором Warner Bros. сожалеет

Когда в дело вступил Фокс, Warner Bros. решила уйти навсегда. Они нацелились на высокобюджетные боевики и не хотели вкладывать ресурсы в семейный фильм, который не соответствовал их текущим планам. Это иронично, потому что после того, как «Один дома» взлетел как лесной пожар, Warner Bros. продолжила выпускать множество успешных семейных фильмов, но, увы, они упустили эту возможность.

Один дома становится финансовым центром

В конце концов, Fox выпустила «Один дома» с относительно небольшими инвестициями в 18 миллионов долларов. Поначалу это казалось рискованным шагом, но оказалось, что это далеко не так. «Один дома» стал беспрецедентным мировым кассовым хитом, собрав более 476 миллионов долларов по всему миру. Он не только стал самым кассовым фильмом 1990 года, но и остается одним из самых успешных праздничных фильмов, когда-либо созданных.

Как заядлый киноман, я могу вам сказать, что «Фокс» не просто получил прибыль от кассовых сборов с «Один дома». Вместо этого этот классический фильм породил сиквелы, фигурки, видеоигры и множество товаров, превратив его в прибыльный феномен, приносящий деньги круглый год.

Что потеряла Warner Bros.

Если бы Warner Bros. решила профинансировать фильм, он стал бы крупной франшизой под их лейблом. Однако они этого не сделали, оставив эту возможность Fox, которая в конечном итоге стала студией, создавшей один из самых успешных сериалов праздничных фильмов, когда-либо созданных.

Размышляя об этом сейчас, становится ясно, что Warner Bros. упустила из рук необыкновенный шанс – прекрасную возможность обрести вечную семейную жемчужину. Охваченные вихрем остросюжетных фильмов, они не смогли распознать потенциал трогательной семейной комедии, пропитанной праздничным волшебством. Увы, к тому времени, когда «Один дома» вызвал отклик у зрителей по всему миру, они уже вложили силы в более грандиозные и показные постановки.

Урок тайминга

Один дома показывает, что иногда самые значительные возможности не открываются в грандиозных и эффектных предприятиях. Вместо этого скромный, непритязательный фильм может превратиться в кассовый феномен, если он найдет отклик у зрителей. К сожалению, Warner Bros. упустила эту возможность, но компания 20th Century Fox воспользовалась ею и в итоге создала праздничную классику, которая сохранится на долгие годы.

В конечном счете, Warner Bros.» Решение не сниматься в «Один дома» было не просто упущенным шансом — это был момент, когда они лишились фильма, который принес бы им миллионы и навсегда закрепил бы свое место в популярной культуре. Вместо этого Фокс воспользовался этой возможностью, и успех фильма служит доказательством того, какое огромное влияние может оказать захватывающая история, даже если поначалу она кажется незначительной.

Смотрите также

• Подробности обновления Blox Fruits Dragon Rework и дата выпуска
• Какое подношение стихий следует принять в Path of Exile 2?
• Все места для удочек в Фише – лучший путеводитель по удочкам
• Путеводитель по мероприятию Zenless Zone Zero Help Kai: даты, награды и многое другое
• Объяснение режимов сложности EA FC 25
• Какой сундук стоит купить в Path of Exile 2
• Абиотический фактор: как получить силовые элементы
• Стоит ли вам встать на сторону Каравана или Арфистов в Baldur’s Gate 3 Act 2?
• Как получить и фармить Небесную ленту в Black Myth: Wukong
• Как исправить зависание загрузки на 99 в Marvel Rivals

2024-12-15 12:30