«Весовой гейт» Destiny 2 может незаметно повториться

Вы помните небольшой спор, получивший название «Весовой гейт», который в прошлом году весьма сильно всколыхнул игровое сообщество Destiny 2? Хотя это было не так потрясающе, как говорят, но, безусловно, вызвало настоящий переполох. Теперь есть некоторые игроки, которые подозревают, что Destiny 2 может тонко повторять ту же проблему на фоне текущего сезона.

Как преданный фанат, я не могу не вспомнить об испытании, известном как Weightgate. Поначалу Bungie заверяла нас, что во вселенной Destiny 2 все в порядке, однако сообщество, объединенное нашей страстью и подкрепленное достоверными данными, доказало их неправоту. Вскоре Bungie призналась, что оружие легендарного уровня имеет некорректный вес перков — ошибка, а не преднамеренный шаг, чтобы усложнить получение предметов God Roll. К сожалению, этот инцидент заставил многих из нас усомниться в том, как Bungie обращается с генератором случайных чисел перков Destiny 2.

Теперь пользователь Reddit по имени Wrecluse поделился своим скромным набором данных из 104 зарегистрированных падений меча Rake Angle. Они предполагают, что эти результаты могут еще раз намекнуть на взвешивание перков, оставив у некоторых из нас знакомое чувство — возможно, это выход на бис Weightgate?

Results from 104 Rake Angle Adept Drops
byu/wrecluse inDestinyTheGame

Destiny 2 переживает новый вес?

Согласно исследованию Реклуса, некоторые комбинации перков, такие как «Похититель льда» + «Ворпальное оружие» и «Пополнение эгиды + ближний бой», используются чаще, чем другие. С другой стороны, Chill Clip не так распространен (примерно 11,54% частоты в перке 2A), что может означать, что он может быть менее благоприятным или менее часто выбираемым.

Хотя 104 точки данных могут показаться достаточными для оценки, это довольно скромный размер выборки, который, как признает даже Рэклюз, недостаточен для получения окончательных результатов. Неудивительно, что другие члены сообщества сразу же указали на это ограничение.

Comment
byu/wrecluse from discussion
inDestinyTheGame

На мой взгляд, ключевой недостаток в аргументах Реклуса заключается в их неспособности отслеживать каждый перк, связанный с каждым выпадением в Destiny 2. Чтобы уточнить, оружие Destiny 2 может иметь до дюжины уникальных перков при выпадении. Вместо того, чтобы записывать все эти перки для 104 рассматриваемых дропов, Wreckluse записывал только первичные и вторичные перки. Это затрудняет немедленное выявление любых очевидных несоответствий генерации случайных чисел (ГСЧ). Кроме того, данные, собранные с сайта Light.gg, не указывают на отсутствие явных проблем с выпадением Rake Angle, и этот ресурс сыграл важную роль в обнаружении сообществом Weightgate.

Учитывая все это, похоже, что Wreckluse, возможно, не испытывает новой волны проблем со случайными перками в Destiny 2. Вместо этого, что кажется решающим, так это история проблем с генератором случайных чисел (ГСЧ) в игре, которые, возможно, были даже у Bungie. не осознавая. Раньше мы могли приписать такие случаи плохому ГСЧ. Однако после того, как произошел Weightgate, стало ясно, что подобные случаи могут повториться снова. Следовательно, пост Реклуса — просто один из многих, и тщательное его отслеживание поможет гарантировать, что ситуация, подобная Weightgate, не повторится.

Смотрите также

• Какое подношение стихий следует принять в Path of Exile 2?
• Дата выхода промо-версии EA FC 25 TOTY, релизы команд и многое другое
• Абиотический фактор: как получить силовые элементы
• Как получить Железный Рог Короля быков в Black Myth: Wukong
• Стоит ли заниматься акробатикой в ​​PoE 2? Объяснение механики
• Объяснение режимов сложности EA FC 25
• Как получить и фармить Небесную ленту в Black Myth: Wukong
• Стоит ли вам встать на сторону Каравана или Арфистов в Baldur’s Gate 3 Act 2?
• Уровневый список альтернативных рецептов Satisfactory 1.0
• Все места для удочек в Фише – лучший путеводитель по удочкам

2025-01-06 14:47