В огне: Потерянная дочь (2024) Объяснение документального фильма Netflix: Какова разрушительная и ужасающая правда, стоящая за исчезновением Аундрии?

В огне: Потерянная дочь (2024) Объяснение документального фильма Netflix: Какова разрушительная и ужасающая правда, стоящая за исчезновением Аундрии?

Погружаясь глубже в душераздирающую историю Аундрии, я не могу не испытывать непреодолимого чувства сочувствия к Кэти, матери, чья непоколебимая решимость наконец восстановила справедливость в отношении ее потерянной дочери. Ее путешествие является свидетельством силы материнского инстинкта и неукротимого духа, который живет в каждом родителе, преждевременно потерявшем ребенка.


Двухсерийный документальный сериал Netflix о реальных преступлениях под названием «В огне: Потерянная дочь» (2024) углубляется в неустанное расследование, которое возглавляет Кэти Терканян. Это расследование было инициировано ее стремлением раскрыть правду об исчезновении ее родной дочери Аундрии Боуман, которая исчезла, когда ей было четырнадцать лет (в 1989 году). Этот документальный фильм режиссера Райана Уайта предлагает убедительный и эмоционально напряженный взгляд на разгадку давно неразгаданных тайн. Райан Уайт известен созданием увлекательных документальных фильмов, таких как мини-сериалы Netflix «Хранители» (2017), «Убийцы» (2020), «Спокойной ночи, Оппи» (2022) и «Памела, история любви» (2023). . Документальный фильм придерживается сбалансированного подхода, избегая сенсации о преступнике как антигерое и гарантируя, что жертвы останутся центральными фигурами в своих собственных повествованиях.

Под руководством Шарлиз Терон этот рассказ исключительно продуман и этически обоснован, контрастируя с морально сомнительным и тревожным характером многих документальных фильмов Netflix о реальных преступлениях, основанных на реальных событиях. Теперь давайте углубимся в борьбу и невзгоды матери, когда она отправляется в непростой путь поиска истины и ответов на трудные вопросы. [Внимание, спойлер]

В огне: Потерянная дочь (2024), документальный фильм «Правдивая история»: объяснение:

Кто такая Кэти Терканян?

В Глостере, штат Массачусетс, проживает Кэти Терканян, которая вышла замуж за Эдварда Терканяна в 1991 году после того, как они были знакомы некоторое время. До свадьбы Кэти рассказала, что у нее родилась дочь по имени Алексис, когда ей было всего 16 (в 1974 году). Ошеломленная предположением матери о том, что Алексис получит более стабильное воспитание, если ее отдадут на усыновление в младенчестве, Кэти отдала своего девятимесячного ребенка агентству по усыновлению в Норфолке, штат Вирджиния.

Несмотря на то, что Алексис часто была в мыслях Кэти из-за их закрытого усыновления, Кэти могла только мечтать, что ее дочь однажды найдет ее, будучи взрослой. Однако в марте 2010 года Кэти получила письмо от агентства по усыновлению, в котором говорилось, что ее родная дочь пропала без вести 21 год. Теперь неопознанное тело было найдено возле кукурузного поля, которое потенциально могло быть Аундрией. Полиция запрашивает ДНК Кэти, чтобы помочь идентифицировать умершую женщину, известную как Джейн Доу.

Что Кэти узнала о своей пропавшей дочери Аундрии из Facebook?

В своем стремлении раскрыть информацию о своей усыновленной дочери Кэти предоставила образец ДНК, но ей пришлось терпеливо ждать результатов. В отчете не раскрываются какие-либо подробности, такие как нынешнее имя, местонахождение ее дочери или обстоятельства ее исчезновения. Вместе со своим мужем Эдом Кэти решила поискать людей, родившихся примерно в тот же день (23 июня), которые могли бы быть связаны с ее дочерью. Вскоре они нашли профиль Аундрии Мишель Баунман. Увидев глаза и дату рождения Аундрии, Кэти почувствовала неоспоримую связь, полагая, что эта женщина была ее биологической дочерью Алексис. К сожалению, 11 марта 1989 года Аундрия Боуман пропала из своего дома в Гамильтоне, штат Мичиган. Не имея возможности найти какие-либо подробности об этом деле или о своих приемных родителях, Кэти создала страницу в Facebook «Найди Аундрию М. Боуман», чтобы привлечь внимание к ее поискам.

Вскоре после этого Кэти засыпали сообщениями от людей, которые вспоминали Аундрию. Среди них были Крейг Энгвейлер и Сью Энгвейлер, родственники приемных родителей Аундрии, Денниса и Бренды Боуман. Крейг — двоюродный брат Бренды, и они оба учились в той же школе, что и школьный возлюбленный Бренды, Деннис. После школы Деннис несколько лет служил на флоте. Он женился на Бренде в 1971 году, а затем переехал в Норфолк, штат Вирджиния. Как оказалось, у Бренды были низкие шансы забеременеть. Следовательно, они добивались усыновления. В конце концов, Деннис и Бренда были очень рады усыновить ребенка, которому на тот момент было девять месяцев.

Тайна исчезновения Аундрии

Вариант: Семья Боумэнов, состоящая из Денниса, Бренды и их дочери Аундрии, переехала из Вирджинии в небольшой городок Гамильтон в Мичигане. Семья часто посещала церковь, и когда Бренда позже забеременела, это считалось чудом. В 13 лет у Аундрии родилась сестра Ванесса. По воспоминаниям ее школьных друзей Ким, Мишель и Дженни, Аундрия была обычной, общительной девочкой, которая любила веселиться. В подростковом возрасте Аундрия столкнулась с типичными подростковыми трудностями, пытаясь добиться признания среди сверстников. Однако показания Бренды и Денниса намекают на более трудный период в подростковой жизни Аундрии.

Деннис говорит, что Аундрия, которая в школе боролась с употреблением наркотиков и проблемами гнева, однажды в приступе ярости разбила стеклянную дверь. Она ходила на консультации. Однажды ночью, когда Бренда работала, Деннис пришел домой и обнаружил, что входная дверь незаперта. Он не смог найти Аундрию, и, уложив малышку Ванессу, Деннис заметил, что из их спальни пропали деньги. Он сообщил полиции, что Аундрия сбежала. В сообщениях говорилось, что Аундрия была замечена в Голландии, Мичигане и Индиане, но сведения иссякли, и обеспокоенные приемные родители предпочли вместо этого присматривать за ребенком дома.

Кто был катализатором усилий Кэти по раскрытию дела о пропавшем человеке Аундрии? 

У Кэти Терканян не было другого выбора, кроме как бежать из своего жестокого дома и сбежать в Новый Орлеан. Наклейка «сбежавшая» означала, что общество считало ее нарушителем спокойствия, и власти не приложили особых усилий, чтобы ее найти. Кэти чувствует, что то же самое случилось бы с Аундрией, поэтому она взяла дело в свои руки. Помимо создания страницы в Facebook, Кэти обратилась к Карлу Коппельману, детективу-любителю с исключительными организаторскими способностями в работе с электронными таблицами. Он просмотрел веб-сайты пропавших без вести лиц (с ограниченными возможностями поиска), чтобы составить таблицу, содержащую более 19 000 имен, что помогло ему раскрыть дела о пропавших без вести в различных штатах.

В огне: Потерянная дочь (2024) Объяснение документального фильма Netflix: Какова разрушительная и ужасающая правда, стоящая за исчезновением Аундрии?

В расследовании Кэти судьбы Аундрии Боуман общение с Карлом оказалось жизненно важным. Еще в Расине, штат Висконсин, в 1999 году возле кукурузного поля был обнаружен неопознанный труп молодой женщины, жестоко убитой. Изучив отчет о вскрытии этого нераскрытого дела, Карл тщательно изучил свою базу данных и определил тринадцать потенциальных подозреваемых как Расин Джейн Доу. Одним из этих имен была Аундрия Боуман. Углубляясь в историю ее болезни, Карл заметил несколько поразительных сходств и сходств лиц между Аундрией и расинской Джейн Доу. Более того, учитывая непосредственную близость Расина к Голландии, штат Мичиган, Карл предположил, что Аундрия, исчезнувшая в 1989 году, могла быть жестоко убита десять лет спустя, в 1999 году.

Кто такая Метта МакЛеод?

После общения с властями ДНК Кэти сравнили с ДНК Джейн Доу, найденной в 2013 году. Результаты принесли уверенность, поскольку окончательно показали, что Джейн Доу не была дочерью Кэти, Алексис. Несмотря на чувство облегчения от отчета, Кэти по-прежнему разочарована, поскольку снова оказывается на исходной точке. Однако детектив Хавердинк из округа Аллеган в Мичигане, который учился в школе вместе с Аундрией, собрал команду по нераскрытым делам, чтобы повторно расследовать и разгадать тайну. Детективы и полиция штата Мичиган знали о поисках Кэти и Карлом Аундрии, и поэтому обратились к ним, а также к Боумэнам, с просьбой о дальнейшем сотрудничестве в этом возобновленном расследовании.

В мае 2013 года Кэти получила сообщение в Facebook от Метты Маклеод. Метта рассказала Кэти о тревожном событии, которое произошло с ней, когда ей было шесть лет, в сентябре 1989 года. В то время Метта жила в Голландии, штат Мичиган, и, возвращаясь домой от подруги, ее обманул мужчина, управлявший автомобилем. красный пикап. Мужчина утверждал, что ее мать позволила ей посмотреть щенков в сарае, но вместо этого он отвез ребенка в лес. Когда волнение сменилось страхом, Метта начала кричать. Мужчина изнасиловал девушку, но сбежал, почувствовав, что поблизости в лесу находятся люди. К счастью, Метту удалось спасти, и она вместе с художником создала составной эскиз черт лица похитителя.

Что стало шокирующим открытием о похитителе Метты?

Несмотря на многочисленные усилия, человек, ответственный за похищение, так и не был задержан. Метта, ставшая взрослой, взяла на себя задачу расследовать случаи пропажи детей и молодых женщин в Голландии и Мичигане, используя Интернет в качестве своего ресурса. Это расследование привело ее на страницу «Найти Аундрию М. Боумана», где она обнаружила, что Аундрия исчезла в том же году, когда была похищена Метта. То, что последовало за этим, стало неожиданным шоком. Изучая детали дела Аундрии, Метта наткнулась на фотографию Денниса Боумена, приемного отца Аундрии, и она сразу же почувствовала, что знакома, как будто он напоминал человека, который похитил ее в 1989 году. Это открытие оставило и Метту, и Кэти, как ну и зрители были ошеломлены.

Оснащенные пугающими подробностями, Кэти, Карл и Метта решили глубже изучить биографию Денниса. Выяснилось, что Метта был похищен недалеко от того места, где Деннис работал плотником на яхтах в гавани. Дорога, по которой он часто ходил, вела от его дома к лесу, и родственник семьи Боумэн прислал Карлу изображение грузовика, на котором Деннис ездил в 1989 году, — ржавого красного пикапа. Более того, когда Метта узнала голос Денниса, она была убеждена, что он принадлежал ее похитителю. Это открытие укрепило решимость Кэти выяснить, может ли печальная кончина Аундрии быть связана с ее приемным отцом Деннисом.

Действительно ли Аундрия сбежала или за ее исчезновением стояло нечто большее?

С помощью Эда и Карла Кэти часто ездит в Голландию, штат Мичиган, чтобы глубже разобраться в деле. Эти экскурсии дают Кэти возможность пообщаться с родственниками Боумэнса, Крейгом и Сью, а также со школьными подругами Аундрии Дженни, Мишель и Ким. Через друзей Аундрии Кэти узнает подробности физического насилия, которому Деннис подверг Аундрии. Фактически, один из ее друзей рассказал, что Аундрия призналась ей, что Деннис приставал к ней. К сожалению, в сплоченном сообществе Голландии в 1980-е годы правоохранительные органы не смогли принять соответствующих мер. Вместо этого Аундрия была названа лгуньей, и ее встречи с местным духовенством были не сеансами консультирования или терапии, а встречами, направленными на решение этого вопроса.

Родственники постоянно заявляли, что Бренда постоянно наблюдала за тем, как Деннис проявлял склонность к жестокому обращению. В отличие от того, что советовали друзья — отказаться от домашнего хозяйства, — Аундрии было трудно оставить младшую сестру Ванессу на попечение родителей. Поэтому всем, кто знал Аундрия, показалось странным, когда она сбежала с деньгами. Более того, после исчезновения Аундрии Сью заметила тревожную перемену в поведении Денниса. Получив свежее представление о жизни Аундрии с появлением Боумэнов, Кэти признается в постоянной вине и опасениях, которые преследовали ее с тех пор, как она отдала Аундрия на усыновление.

Еще больше шокирующей информации о Деннисе Боумане

Несмотря на препятствия, Кэти продолжает неустанное стремление раскрыть факты исчезновения Аундрии. От Карла она узнает о Законе о свободе информации (FOIA) и получает кучу информации о прошлом Денниса Боумана. Эта информация лишь раскрывает еще более поразительную правду о криминальном прошлом Денниса. Его арестовывали дважды; один раз за кражу со взломом и преследование коллеги, а второй раз в 1980 году он намеревался изнасиловать подростка. При задержании ему было предъявлено обвинение в покушении на убийство, и он отбывал тюремное заключение до 1986 года. Судья в своем приговоре подчеркнул, что Деннис представляет угрозу для женщин, если его не держать под стражей. Аундрии было всего одиннадцать лет, когда Денниса выпустили из тюрьмы.

Как любитель кино, следящий за разворачивающимися событиями, я не могу не чувствовать, как растет мой гнев по отношению к Деннису, поскольку его темное прошлое только усиливает мои подозрения, что он может быть причастен к исчезновению Аундрии. Позже, во время конференции «Пропавшие без вести в Мичигане», я оказался в напряженном противостоянии с Брендой Боуман. Несмотря на то, что она знала о жестоких действиях своего мужа, она всегда поддерживала его. Однако меня бесит еще больше, когда она пытается изобразить горе родителя. Хотя я не уверен, что смогу раскрыть правду об Аундрии, мне удалось создать сеть систем поддержки – среди них Карл и Метта – которая укрепляет мою решимость и продвигает меня вперед в поисках справедливости.

Почему Кэти одержима задним двором Боумэнов?

По дороге в Голландию, штат Мичиган, вместе с Карлом я не мог не заметить дом, в который Боуманы переехали после исчезновения Аундрии. Это было всего в двух шагах от их старого дома, который с тех пор был снесен. Глядя на это через камеру дрона, я обнаружил, что их задний двор все больше заинтриговал меня. Мой разум был убежден, что там может быть похоронена Аундрия. Однако Карл был настроен скептически, поскольку Деннис не жил в этом доме, когда Аундрия исчезла. Кроме того, рядом с новым домом Боумена находился лесной массив, где потенциально могла быть спрятана Аундрия, если бы Деннис был ответственен за ее исчезновение. Несмотря на сомнения Карла, мое любопытство взяло верх, и я решил обратиться к властям со своей теорией.

В огне: Потерянная дочь (2024) Объяснение документального фильма Netflix: Какова разрушительная и ужасающая правда, стоящая за исчезновением Аундрии?

Без достаточных доказательств или показаний очевидцев полиция не может раскопать чей-то задний двор.

Кто такая Кэтлин Дойл и что с ней случилось?

Первый эпизод «В огне: Пропавшая дочь» заканчивается шокирующим, предполагающим, что в жестоком преступном поведении Денниса есть нечто большее, чем то, что мы уже знаем. Второй полнометражный эпизод начинается с того, что детективы из Норфолка, штат Вирджиния, сообщают Бренде, что ее мужу Деннису будет предъявлено обвинение в убийстве и изнасиловании. Кэтлин Дойл была 25-летней молодоженкой, которая жила в Норфолке, штат Вирджиния, когда в сентябре 1980 года она подверглась сексуальному насилию и жестоко была убита. Тетя Кэтлин, Кристина, подробно рассказывает о том, кем была жизнерадостная Кэтлин до того, как ее жизнь изменилась. обрезать. Ее отец был моряком и военно-морским флотом, и Кэтлин тоже любила плавать под парусом. 

«Кэтлин, которая всегда казалась веселой, также глубоко заинтересовалась литературой.

ДНК-доказательства и упорный детектив

Первоначально у полиции не было никого под подозрением, потому что были обнаружены только отпечатки пальцев Вивиан и Кэтлин, полученные прошлой ночью. Поскольку другие подозреваемые были исключены, полиция не смогла найти никаких дальнейших улик, в результате чего дело оставалось нераскрытым в течение почти четырех десятилетий. Отец Кэтлин, Тим, настойчиво искал ответы о расследовании до своей смерти в 2016 году. В настоящее время Бренда, несмотря на то, что детективы сообщили ей об убийстве Кэтлин, поддерживает своего мужа Денниса. Она также утверждает, что на момент убийства Кэтлин они жили в Мичигане.

В 2018 году детектива Смита перевели в отдел расследований Норфолка, где он углубился в материалы дела, связанные с Кэтлин. В этих документах он обнаружил два образца ДНК, оставленные преступником: один из семенной жидкости на покрывале (который сохранился), а другой — из набора для изнасилования. Чтобы идентифицировать этого человека, детектив Смит воспользовался достижениями в области генетической генеалогии, в результате чего был составлен профиль, в котором был обнаружен тридцать один возможный подозреваемый или родственник преступника. Впоследствии он путешествовал между штатами, чтобы получить образцы ДНК этих людей, используя мазки изо рта.

Деннис — убийца Кэтлин?

В ноябре прошлого года мне выпала честь присутствовать на региональном собрании следователей по расследованию убийств, проходившем в Норфолке. Просматривая список участников, мой взгляд остановился на незнакомом имени внизу: Деннис Ли Боуман. Проверив его в базе данных, я обнаружил пугающую историю насилия, связанного с этим человеком. В ходе конференции я пересекся с детективом Брайаном Фуллером из полиции штата Мичиган, который столкнулся с Деннисом Боуменом во время его расследования исчезновения Аундрии.

В мае 1980 года Деннис был задержан за нападение на несовершеннолетнего в Мичигане. Трагический инцидент с участием Кэтлин произошел в сентябре 1980 года в Норфолке, что примерно в 600 милях от Мичигана. Это заставило детектива Смита усомниться в потенциальной причастности Денниса к убийству Кэтлин. Однако его сомнения развеялись, когда он наткнулся на стенограмму суда от 6 сентября 1980 года. В этом документе было указано, что Деннис, военнослужащий ВМС США, был обязан посетить двухнедельный летний лагерь в Норфолке. Вирджиния. Это открытие предполагает, что Деннис присутствовал в Норфолке во время убийства Кэтлин. Следовательно, следователям теперь требуется его ДНК для подтверждения. Примерно в это же время Кэти начала надоедливые телефонные звонки Боуманам.

Пугающие показания Денниса Боумана

Боуманы пошли в департамент шерифа, чтобы пожаловаться на Кэти. На участке детективы предложили Деннису что-нибудь выпить во время встречи и быстро собрали его ДНК. Позже в отчете было подтверждено, что ДНК на покрывале Кэтлин на 100 процентов принадлежала Деннису Боуману. Денниса арестовали после конфирмации, но он заявил о своей невиновности. Следовательно, детектив Смит подошел к Деннису с другой тактикой и заставил Денниса поверить, что у него есть видимость контроля. Детектив постепенно наладил отношения с Деннисом, и Смит, наконец, подтолкнул его к обсуждению дела. Затем Деннис пугающе рассказывает о событиях сентябрьской ночи 1980 года, когда он ворвался в дом Кэтлин. 

Деннис признался, что был пьян и искал деньги, когда услышал крики Кэтлин. Он признал, что нанес ей удар перочинным ножом, но заявил, что оставил ее в живых, прежде чем выйти из дома. Однако Деннис удобно опускает многие важные и жестокие аспекты смерти Кэтлин, делая ее менее жестокой, чем она была на самом деле. Похоже, он пытается преуменьшить ужасающий характер своего непростительного поступка. Когда его спрашивают о его чувствах к убийству, Деннис приписывает его какому-то внутреннему «демону». Детектив Смит нашел признание Денниса (которое было частично неточным) удовлетворительным, поскольку оно предоставило достаточно доказательств, чтобы осудить его в суде.

Что на самом деле случилось с Аундрией в марте 1989 года?

Как любитель кино, я оказался в сложной ситуации: убит горем, но все еще связан с Деннисом. Его шокирующее признание побудило полицию штата Мичиган активизировать расследование исчезновения Аундрии. Они следили за нашими разговорами, но в наших взаимодействиях не было ничего необычного. Затем хитрые детективы из Мичигана разработали план, как использовать наши отношения, чтобы добиться от Денниса признания в отношении Аундрии.

Если бы Деннис решил остаться в Мичигане, он бы раскрыл правду об исчезновении Аундрии. Поначалу Деннис отрицал свою причастность к исчезновению Аундрии, но в конце концов согласился встретиться с Брендой. В комнате для интервью Деннис прямо сказал Бренде: «Аундрия умерла. Она была мертва с самого начала». Изложение событий Денниса предполагает, что он не намеревался причинять вред женщинам, но, к сожалению, в конечном итоге сделал это. По словам Денниса, в марте 1989 года он вернулся домой и поссорился с Аундрией. Она взяла немного денег и попыталась уйти. Он ударил ее, в результате чего она упала с лестницы, где и скончалась.

Манипулятивный Деннис и его извращенные рассказы

Как киноман, позвольте мне перефразировать эту пугающую сцену своими словами: я, Деннис, оказался во владении безжизненным телом Аундрии, спрятавшим его в сарае. Со временем я позвонил в полицию, начав расследование, которое продлится два напряженных дня. За это время я подготовил ее останки, отрезав ей ноги и поместив их в бочку. Со слезами на глазах я спрятал бочку возле мусорных баков соседей. Теперь я утверждаю, что ничего не знаю о том, что случилось с останками Аундрии. Мое слезливое признание Бренде служит ярким напоминанием о том, насколько на самом деле манипулирует этот человек. Стремясь защитить Бренду и Ванессу, я решил действовать именно так, как поступил.

Ясно, что Кэти не принимает идею о том, что Аундрия умерла, упав с лестницы; вместо этого она злится на Денниса за то, что он обвинил Аундрия в краже у него денег. Однако без тела Аундрии сложно построить убедительное дело в суде. Неудивительно, что Бренда доверяет Деннису, какую бы историю он ни рассказывал. Интересно, что хотя семья Бренды считает ее соучастницей смерти Аундрии вместе с Деннисом, она продолжает играть и поддерживающую супругу, и скорбящую родительницу.

В огне: Потерянная дочь (2024) Объяснение документального фильма Netflix: Какова разрушительная и ужасающая правда, стоящая за исчезновением Аундрии?

Объяснение концовки документального фильма «В огонь: Потерянная дочь» (2024):

Что Деннис сделал с останками Аундрии?

Следователи нашли нестыковки в показаниях Денниса, так как трудно было поверить, что он просто выбросил тело Аундрии вместе с мусорными баками. В результате они решили конфисковать письма, которые Деннис Боуман писал Бренде. В этих письмах он опроверг свое признание. В частности, в одном письме Деннис утверждает, что Аундрия была похоронена должным образом на частном кладбище, накрытая чистой белой простыней и надушенная кедровой стружкой, кусочками корицы и гвоздики. Однако при обыске прилегающих к кладбищам территорий с помощью георадара и трупных собак следователям не удалось найти никаких доказательств.

В каждом письме Деннис приводил различные версии, ожидая, что их перехватят. Его намерением было предоставить своей жене Бренде правдоподобное описание судьбы Аундрии после смерти. Детективам из Мичигана и Бренде пришлось неоднократно заверять Денниса, что ему не будут предъявлены обвинения и он не останется в тюрьме без трупа Аундрии. В конце концов, во время разговора с Брендой Деннис раскрыл место, где он похоронил Аундрию. «Она очень близка», сказал он. То, что казалось необоснованным убеждением Кэти — что ее дочь похоронена на заднем дворе Боумэнов — на самом деле было правдой.

Кэти была права с самого начала

После переезда в новый дом Деннис взял бочку, выкопал яму в саду и тайно похоронил ее там. Вскоре после этого власти Мичигана прибыли на задний двор Боумэнов в поисках Аундрии. Обнаружив край бочки, они осторожно спустились в яму, используя зубные щетки и миниатюрные лопатки. Со временем закопанную бочку раскопали, и в ней были обнаружены останки Аундрии в четырех отдельных мешках. Чтобы убедиться, что это действительно Аундрия, Кэти предоставила образец своей ДНК. Впоследствии отчет подтвердил душераздирающую кончину Аундрии. Вопреки распространенному мнению, она не пропала; она умерла в бочке с марта 1989 года. Тот факт, что Кэти считала, что Аундрия была похоронена на их заднем дворе, остается необъяснимым. Это можно назвать «материнской интуицией». Однако создатели документального сериала не пытаются причислить его к таковому.

 

Находясь под стражей в полиции, Деннис также признался в совершении других насильственных преступлений до своей свадьбы с Брендой, что делает его серийным преступником насильственного сексуального характера. Потенциально в регионе Мичигана может быть больше жертв. 7 февраля 2022 года Деннис был приговорен к тюремному заключению на срок от 35 до 50 лет за убийство второй степени, как и в случае Аундрии. В настоящее время он находится в тюрьме в Вирджинии и отбывает пожизненное заключение. Обвинитель клянется: «Я буду использовать все имеющиеся в моем распоряжении ресурсы, чтобы гарантировать, что Деннис Боуман ничего не сможет контролировать». Тетя Кэтлин выражает свои чувства, заявляя: «Помимо того факта, что он забрал ее у нас, он не имел никакого отношения к ее истории», а затем подчеркивает: «Пусть память о тех, кто совершил этот ужасный поступок, исчезнет. Вместо этого вспомните молодые женщины, которые погибли.

Дух Аундрии живет в неутомимой Кэти.

Несмотря на обнаружение останков Аундрии и приговор Деннису, негодование Кэти сохраняется из-за того, что Бренда отправила ей половину праха Аундрии. Кэти рассматривает это как продолжение вреда, нанесенного ее дочери. В «В огне: Пропавшая дочь» выясняется, что Кэти и Аундрия/Алексис разделяли глубокую духовную связь, поскольку оба пережили насилие со стороны своего опекуна. Хотя жизнь Аундрии трагически оборвалась, Кэти обрела силу и преображение, столкнувшись со своим собственным «огнем».

По моему мнению, «В огне: Пропавшая дочь» выделяется среди других документальных фильмов о реальных преступлениях тем, что его сюжеты очеловечены, относятся к ним с достоинством и уважением, которых они заслуживают. В отличие от некоторых фильмов, которые могут восхвалять или делать сенсацию действия такого преступника, как Деннис Боуман, этот фильм вместо этого вызывает глубокое чувство печали при осознании того, что такому манипулирующему и жалкому человеку было позволено свободно бродить в течение десятилетий, совершая отвратительные действия в наших сообществах. .

В огонь: Пропавшая дочь (2024) Трейлер

Смотрите также

2024-09-17 18:59