Thiru.Manickam (2024) Обзор фильма Zee5 Global: устаревшая моральная история, завернутая в мелодраму

Под названием «Thiru.Manickam» (2024), режиссером которого является Нанда Периясами, следует за персонажем Самутираккани, добросердечным владельцем магазина лотерейных билетов по имени Маникам, живущим в Кумили, штат Керала, со своими двумя дочерьми. История разворачивается, когда Маникам отправляется на опасную миссию, чтобы найти законного владельца выигрышного лотерейного билета, демонстрируя суть того, что значит быть добрым самаритянином. Фильм тонко подчеркивает ценность честности и непоколебимую приверженность Маникаму ей, даже в трудные времена, когда он изо всех сил пытается покрыть медицинские расходы своей тяжелобольной дочери.

Новости Сегодня — источник объективных и своевременных новостей из мира криптовалют. Факты подаются с профессиональной точностью и щепоткой иронии, чтобы даже серьёзные темы вызывали улыбку.

Присоединиться в Telegram

В моих собственных обстоятельствах я живу в общей семье и мне сложно гладко управлять нашими финансами. Растущие долги и срочные медицинские потребности моей дочери добавляют стресса. Примечательно, что меня просят переместить мой магазин, чтобы освободить место для строительства торгового центра. Тем не менее, несмотря на эти трудности, нам повезло поддерживать достойный уровень жизни, время от времени отправляться на семейные вылазки и размещать ленивого зятя, который халявно пользуется нашими ресурсами.

Однажды мужчина, обремененный заботами о своей беременной дочери, трудными родственниками и финансовыми трудностями, купил у кого-то лотерейный билет. К сожалению, в тот момент он не мог заплатить за билет и поклялся вернуться позже с деньгами. Прошло некоторое время, и этот самый билет оказался выигрышным на 1,1 крор! Затем решительный человек по имени Маникам отправился на поиски законного владельца билета, изначально не зная его имени, где он живет или чего-либо еще о нем.

Чтобы сделать поездку Маникама трудной и разбросанной, его жена и семья пытаются убедить его вернуться домой с билетом. Когда она обнаруживает, что он не передумает, она предупреждает, что покончит с собой и связывается с полицией. Решительного Маникама настойчиво преследуют офицеры, которые надеются забрать себе выигрыш в лотерею.

В этой обстановке есть большой потенциал для трогательного и трогательного фильма. Однако вместо того, чтобы создать такой фильм, режиссер Нандха Периясами создает чрезмерно драматичную, утомительную и затянутую мелодраму. К сожалению, множество талантливых актеров, таких как Ананья и Самутиракани, недостаточно задействованы в этой постановке. Послание фильма вульгарно и резко, лишено глубины и цели, как надоедливый шип.

Фильм не только включает в себя тяжелые темы, но и представляет устаревшую историю происхождения Маникама и его благодетеля, которая кажется неуместной в общем сюжете и не имеет связи с последующими событиями. Кроме того, есть разрозненные элементы предполагаемого секуляризма, такие как христианский священник, христианский детектив по киберпреступности и мусульманский партнер, все из которых вносят вклад в развитие Маникама. Малаяламское кино справилось с этим более элегантно, без чрезмерного акцента и открытого морализаторства в начале 2010-х годов.

Проще говоря, написание Нанда Периясами в «Thiru. Manickam» выглядит шаблонным и неоригинальным, лишенным новизны, которая должна быть у такой захватывающей истории. Развитие сюжета напоминает фильмы 90-х годов с сильным акцентом на пояснительные сообщения и моральные уроки. Персонажи появляются и исчезают, не служа какой-либо значимой цели или не претерпевая развития характера. Это говорит о том, что создатели, возможно, недооценивают способность аудитории понимать сложные повествования. Более того, актеры в «Thiru. Manickam», включая Нассара, Вадивуккараси и Тамби Рамайяха, не используются эффективно. Например, Нассар стереотипно представлен в роли пожилого спасителя, в то время как персонаж Ананья претерпевает внезапную трансформацию из поддерживающего друга в оппортунистическую женщину. Бхаратираджа и Вадивуккараси изображают банальную пожилую пару с предсказуемой эмоциональной предысторией.

Несмотря на некоторые чрезмерно идеализированные аспекты характера Самутираккани, которые могут стать раздражающими, ему удается сделать фильм интересным. На бумаге его ориентированный на семью характер и непоколебимая честность могут показаться слишком хорошими, чтобы быть правдой, но на экране он убедительно воплощает эти черты в жизнь. Его изображение преданного семьянина привлекательно, и его честность кажется подлинной. Однако слишком длинная речь его персонажа в конце может показаться резкой. Интересно, что фильм изображает известность Маникама в социальных сетях, когда он возвращается из Идукки в Кумили, что кажется чрезмерной драматизацией, которая могла быть эффективной в начале 2000-х.

Хотя вполне возможно, что социальные сети создают шумиху вокруг таких щедрых поступков, достижение столь значительного влияния всего за два часа кажется несколько преувеличенным. Фильм может намеренно или ненамеренно изображать Маникама как мессию и не раскрывает других персонажей, таких как его семья, которые не являются изначально плохими, а скорее человечными, с обязанностями, которые могут на них повлиять. Жанр «повседневности» остается актуальным и сегодня, но исполнение всегда должно соответствовать его изначальной цели.

Фильм «Thiru. Manickam» не дотягивает из-за своих устаревших тем, слабого повествования и надуманной сюжетной линии, замаскированной под современную обстановку. Если бы сценаристы сосредоточились на истории двух отцов и их дочерей, «Thiru. Manickam» мог бы стать более впечатляющим фильмом. Несмотря на первоначальное обещание, чрезмерное изображение превращает его в чрезмерную мелодраму, которая, кажется, устарела как минимум на два десятилетия.

Смотрите также

2025-01-28 19:27