Стоит ли банить аккаунты Илона Маска в Path of Exile и Diablo за читерство?

После открытого заявления Илона Маска о том, что он лично не прокачивает своих персонажей в Diablo 4 и Path of Exile 2, некоторые игроки теперь сомневаются в подлинности его аккаунтов. Соответственно, среди геймеров идет дискуссия о том, следует ли этим играм забанить аккаунт Маска, и не нарушил ли он их индивидуальные Условия обслуживания, используя несанкционированные методы повышения уровня персонажа.

🚀 Добро пожаловать в Ракету — ваш космический проводник в мир инвестиций. Мы запускаем сигналы так, чтобы даже планеты меняли свои орбиты. Профессионализм и лёгкая ирония гарантированы!

Присоединиться в Telegram

Что сделал Илон Маск в PoE 2?

Под суровой критикой из-за его противоречивой игры в PoE 2, где он управлял высокоуровневым персонажем, Илон Маск начал ломаться под стрессом. Сначала он попытался подтвердить свое утверждение, что он действительно сам выровнял своих персонажей, что потребовало бы сотен, если не больше тысячи часов геймплея, количество времени, которое он вряд ли мог себе позволить, учитывая его плотный график и непрерывную игру в течение почти месяца подряд.

Он вел продолжительные беседы с многочисленными людьми в сообществе, даже обменивался личными сообщениями с популярным стримером Asmongold и заявлял, что он не является независимым человеком. Он яростно защищал свой имидж в игровых сообществах, но потерпел неудачу. В конечном итоге он признался в найме других для повышения уровней на своих аккаунтах как в PoE 2, так и в Diablo 4, что он часто демонстрировал на X, своей личной платформе социальных сетей, где он часто транслировал и демонстрировал игры.

После заявления Маска о необходимости помощи из-за исключительного уровня мастерства азиатских игроков возникает вопрос: справедливо ли это заявление, и нарушают ли его действия условия обслуживания Path of Exile 2 и Diablo 4? Давайте узнаем их ответы.

Что говорится в TOS

В марте прошлого года Blizzard четко обозначила в своем обновленном Лицензионном соглашении конечного пользователя, что определенные виды коммерческого использования их платформы и игр не допускаются. В частности, они запрещают такие действия, как повышение уровня аккаунта или прокачка за плату, что может привести к штрафам, таким как приостановка или постоянная потеря вашего аккаунта Battle.net, запрет на определенные игры или запрет на повторную игру в эти игры.

Так можно ли забанить Илона Маска?

Очевидно, что Илон Маск нарушил Условия обслуживания Diablo 4, позволив третьим лицам получать доступ к своей учетной записи для «прокачки учетной записи» или «повышения уровня». У Blizzard есть все основания лишить его доступа к игре или даже забанить всю его учетную запись Battle.net из-за этого нарушения. Однако некоторые предполагают, что этого может и не произойти из-за влиятельного статуса Маска, его богатства и воспринимаемой ценности, которую он привносит в игру из-за своего постоянного интереса к ней.

С другой стороны, кажется, что Grinding Gear Games намеренно оставляет место для двусмысленности в названии своей игры. Хотя их Условия использования предполагают, что такие действия, как прокачка аккаунтов и фарм, противоречат правилам и могут привести к банам, неясно, активно ли они применяют эти правила. И Path of Exile (PoE), и его продолжение, Path of Exile 2, в значительной степени сосредоточены на гринде, и есть большая вероятность, что разработчики игнорируют прокачку аккаунтов и фарм. Однако они проводят черту в отношении автоматизированных сервисов, таких как боты или фермы ботов. Следовательно, я подозреваю, что Илон Маск не столкнется с баном своих персонажей или каким-либо неминуемым баном, поскольку такие действия могут привлечь чрезмерное внимание и потенциально негативную огласку, чего разработчики игр обычно стремятся избежать.

Смотрите также

2025-01-28 01:52