Рецензия на «Крэйвен-Охотник» (2024): Ужасная побочная вселенная подходит к концу

Как давний поклонник комиксов, который видел больше, чем положено, фильмов о супергероях, я могу с уверенностью сказать, что «Крэйвен-Охотник» — не просто один из худших фильмов в этом жанре, но он может стать последним гвоздем в гроб истории. Удивительная усталость. Этот фильм напоминает отчаянную попытку получить деньги, которая даже не пытается отличиться от других историй о происхождении антигероев.

Как преданный поклонник комиксов, я не могу не выразить свое разочарование по поводу «Крэйвена-Охотника». Этот фильм — не просто одна из самых плохих адаптаций, когда-либо выходивших на большой экран; это служит зловещим знаком того, что давно предсказанное «насыщение супергероями» наконец начало набирать силу. Если зрители начнут терять энтузиазм к фильмам, основанным на комиксах Marvel, это будет во многом связано с такими постановками, как «Крэйвен-Охотник», которые основаны на слабых связях с другими персонажами, а не предлагают что-то свежее и уникальное.

Несмотря на то, что «Крэйвен-Охотник» появляется под логотипом Marvel Studios, он не связан с более широкой кинематографической вселенной Marvel, в которой представлены такие персонажи, как Мстители, Капитан Америка и Железный человек. Вместо этого его производит Sony Pictures, владеющая правами на Человека-паука и его мошенническую галерею. Хотя они сотрудничали с Marvel Studios, чтобы включить Человека-паука Тома Холланда в большую вселенную, они также создали самостоятельные фильмы, которые не соответствуют одной и той же временной шкале. Например, «Человек-паук: Через вселенные» и его продолжение экспериментировали с уникальными визуальными стилями и привлекли новую аудиторию, в то время как такие фильмы, как «Морбиус» и вышедшая в этом году «Мадам Паутина», больше напоминают попытки извлечь выгоду из Бренд Marvel, а не искренний вклад.

Вместо того, чтобы быть в первую очередь известным как противник Человека-паука, «Крэйвен-Охотник» изображает своего главного героя как начинающего линчевателя, который использует свои анималистические таланты и острые способности слежения для борьбы с гангстерами мирового масштаба, коррумпированными чиновниками и суперзлодеями. В этом году Аарон Тейлор-Джонсон продемонстрировал свои исключительные актерские способности, продемонстрировав, что своим обаятельным обаянием он может улучшить такие жанровые фильмы, как «Носферату» и «Падший парень». К сожалению, преданность Тейлор-Джонсон этому материалу настолько сильна, что иногда граничит с непреднамеренным юмором. Даже такому харизматичному от природы актеру, как Тейлор-Джонсон, сложно вдохнуть жизнь в скучные диалоги в «Крэйвене-охотнике», поскольку каждая фраза кажется специально приспособленной либо для презентации, либо для рекламных целей.

Проще говоря, несмотря на то, что Тейлор-Джонсон выложился на все сто в «Крэйвене-Охотнике», кажется, что актерский состав второго плана не совсем оправдал себя. Рассел Кроу, играющий отца Крэйвена, выделяется как самое слабое звено. Трудно поверить, что это тот самый актер, который всего два десятилетия назад блистал в таких фильмах, как «Гладиатор», «Игры разума» и «Человек-Золушка». В последнее время Кроу разочаровывают посредственные сценарии, но его игра в «Крэйвене-Охотнике» выходит на новый уровень некачественного качества. Его неловкий русский акцент и трудности с произнесением даже основных реплик умаляют потенциал фильма как веселого фильма категории B; даже в малобюджетных боевиках 1980-х годов были актеры, которые с энтузиазмом восприняли свои невероятные роли.

Вполне разумно, что Кроу кажется незаинтересованным, учитывая, что Кравинофф не главный антагонист в этом фильме. Кажется, что фильм перегружает себя включением трех злодеев вместо того, чтобы сосредоточиться на главном герое. Удивительно, почему постановке может понадобиться несколько противников, если она изо всех сил пытается утвердить свою центральную фигуру. «Крэйвен-Охотник» делит экранное время с Алексеем Сыцевичем, которого играет Алессандро Нивола, который становится «Носорогом», и неуловимым убийцей по имени «Иностранец» (Крисофер Эбботт). Похоже, что только Нивола знал о характере фильма, поскольку он демонстрирует преданную игру, напоминающую персонажа мультфильма, который мог бы быть интересным, если бы компьютерная графика, использованная для создания образа «Носорога», была более убедительной. Роль Эбботта кажется ненужной и потенциально может быть удалена; зрители, не знакомые с комиксами, могут даже не осознавать, какими способностями должен обладать его персонаж, поскольку фильм не может их прояснить.

Основной привлекательностью отдельных фильмов Marvel от Sony было отсутствие в них построения вселенной, которое преобладало во многих фильмах, созданных Walt Disney Studios. Даже такие сильные фильмы MCU, как «Стражи Галактики» и «Капитан Америка: Зимний солдат», ожидали, что зрители будут хорошо осведомлены о событиях предыдущих телешоу и фильмов. Хотя «Крэйвен-Охотник» избегает связей с сериалом «Человек-паук» (за исключением одной забавной визуальной шутки), он остается в основном пояснительным фильмом, в котором основное внимание уделяется отношениям между молодым Крэйвеном (Леви Миллер) и его братом Дмитрием (Билли). Барратт). Этот фокус замедляет темп фильма, поскольку «Крэйвену-Охотнику» не хватает стиля нелинейного монтажа, который используется в успешных фильмах о супергероях, таких как «Дэдпул» и «Бэтмен: Начало».

Несмотря на то, что фильм «Крэйвен-Охотник» стоит всего лишь четверть цены недавних фильмов о Человеке-пауке, он изо всех сил пытается добиться успеха, когда пытается стать боевиком. Из-за динамичного монтажа сложно понять обстановку, насилие и кровь на удивление умеренны, а ставки остаются неясными из-за необъяснимых способностей персонажей. Это удивительно, учитывая впечатляющее резюме режиссера Дж. Си Чандора — ранее он снял получившую признание критиков финансовую драму «Маржинальный вызов», напряженный триллер о выживании «Все потеряно», криминальную эпопею «Самый жестокий год» и недооцененный боевик «Тройная граница».

Остается неясным, возникли ли у Чандора трудности из-за реализации проекта такого масштаба, или вмешательство студии привело к дезорганизации конечного продукта. Тем не менее, есть надежда, что он извлекнет уроки из этого опыта и выберет проект, который его действительно вдохновляет. Этот год был непростым для фильмов по комиксам, но даже ностальгическая смесь «Дэдпула» и «Росомахи» или мрачный тон сиквела «Джокера» более привлекательны, чем бесполезный «Крэйвен-Охотник». Неутешительный прием этого фильма, кажется, сигнализирует о кончине дополнительной вселенной, которую, возможно, вообще не следовало создавать.

Смотрите также

• Какое подношение стихий следует принять в Path of Exile 2?
• Как получить Железный Рог Короля быков в Black Myth: Wukong
• Абиотический фактор: как получить силовые элементы
• Объяснение концовки фильма «Оса» (2024): преуспеет ли Хизер в своем коварном плане мести?
• Все места для удочек в Фише – лучший путеводитель по удочкам
• Стоит ли вам встать на сторону Каравана или Арфистов в Baldur’s Gate 3 Act 2?
• Подробности обновления Blox Fruits Dragon Rework и дата выпуска
• Как получить и фармить Небесную ленту в Black Myth: Wukong
• Список лучших персонажей Gran Saga (запуск)
• Объяснение режимов сложности EA FC 25

2024-12-20 14:27