Рецензия на фильм «Черный мешок» (2025): Содерберг повторяет и совершенствует шпионскую формулу, создавая свой лучший фильм за годы

Стивен Содерберг снял такое количество фильмов, что становится сложно найти новые способы выразить восхищение его творчеством. Его страстные поклонники видят в этом изобилии подтверждение универсальности и изобретательности режиссера, который всегда стремится исследовать новые жанры или подходы; критики же склонны считать, что режиссер ставит приоритет количеству перед качеством, о чем свидетельствуют некоторые (особенно последние) фильмы, где творческий процесс кажется спешным и сконцентрированным на скорости вместо содержания.

ФинБолт — ваш надежный проводник в мире инвестиций. Строгий анализ и профессионализм сочетаются здесь с легкой ноткой юмора, чтобы даже финансовые отчеты стали интереснее.

Присоединиться в Telegram

Снова вступая в царство кинематографа, я был привлечен к фильму ‘Black Bag‘ (2025), захватывающему возвращению для прославленного Стивена Содерберга, хотя и отличающемуся от продолжений серии ‘Ocean’. В ‘Black Bag’ Содерберг снова обращается к жанру шпионского триллера, который он блестяще исследовал в фильме ‘Haywire’ 2011 года. В отличие от его последнего стилизаторского эксперимента ‘Presence’, съемки ‘Black Bag’ заняли всего четыре месяца, и фильм был выпущен лишь через два месяца после того кинематографического промаха. Тем не менее, в этом произведении Содерберг демонстрирует замечательную эволюцию, создавая версию ‘Haywire’, которая кажется завершенной и интригует своим поворотом сюжета.

В сценарии Дэвида Коопа термин «Чёрный мешок» используется как кодовый ответ на любой вопрос, ответ на который слишком засекречен для раскрытия даже среди опытных шпионов. Эта фраза может использоваться в рамках необходимости знать информацию только тем, кому это действительно нужно, в профессии, где обман и утечки информации являются характерными особенностями. Например, на вопрос «Где вы были прошлой ночью?» можно ответить «Чёрный мешок», или на запрос «Зачем вам эти алгоритмы?» последует ответ «Чёрный мешок». В сущности, это служит скрытым способом общения при сохранении секретности в мире, где доверие трудно найти.

Джордж Вудхаус (в исполнении Майкла Фассбендера) является лондонским оперативником, работающим в скрытой среде. Он счастлив в браке с Кэтрин (Кейт Бланшетт), и в отличие от персонажей фильма ‘Правдивая ложь’, у них нет длинного списка оправданий для своих действий; вместо этого они работают одной профессии и на одно агентство. В действительности их брак можно назвать ‘взаимно выгодным’, что удивительно, учитывая характер их работы, и заслуживает уважения среди всех коллег во многих кругах, даже в безжалостном мире шпионажа.

Хотя их открытость может казаться освежающей, из-за характера своей работы они часто употребляют фразы типа ‘черный мешок’, столь же привычные, как и ‘Счастливого полета’ или ‘Напиши мне, когда вернешься домой’. Однако иногда черный мешок нужно открыть; это происходит, когда специалист вроде Джорджа, который блестяще выявляет обман, получает задание обнаружить шпиона внутри агентства, сливающего критически важную информацию. Интересно, что Кэтрин, находящаяся на вершине списка подозреваемых у Джорджа, оказывается в центре внимания.

Беспокоит то, что Содерберг может вновь обратиться к темам, характеризующимся самодовольным, непоследовательным повествованием и мотивацией персонажей, как это было в ‘Haywire’. Беспокойство возникает из-за того, что неопределенность эффективна только тогда, когда сопровождается глубинным ощущением тайны или целенаправленной подрывностью. Если сложный сюжет ведет к разочаровывающему финалу, он должен казаться намеренным, а не результатом последнего момента решения, принятого непосредственно перед началом съемок.

Название «Черная сумка» тонко намекает на обман и интригу, действительно фильм погружает зрителя в мир манипуляций и несбывшихся ожиданий. Однако Стивен Содерберг и Скотт Коуп мастерски сосредотачиваются на уникальном отстранении во время кризисов, что кажется уместным для данного жанра. Ранее сценарии Коупа подвергались критике за неуклюжесть, но на этот раз он предлагает Содербергу (и нам) сценарий с структурированным, почти клиническим подходом к развитию сюжета, который усиливает общий настрой ожидания и напряжения.

B начале фильма сцена ужина между знакомыми, которые также могут быть подозреваемыми, иллюстрирует, как принужденный диалог способствует всеобщему ощущению подозрительности относительно того, кто что скрывает и какие секреты действительно имеют значение в мире, где люди регулярно обманывают друг друга без усилий.

В «Чёрной сумке», Содерберх использует свою типичную минималистическую эстетику в гармонии с динамичным сюжетным повествованием Коэппа. Вместо того чтобы быть помехой, как часто бывает при таком подходе, он здесь служит четкой цели, полностью согласующейся со структурой повествования. Чрезмерно яркое освещение, которое временами напоминает хвастливое заявление о своих возможностях съемки на iPhone от Содерберха, вместо этого создает атмосферу тумана, окружая миссию Джорджа по выявлению предателя. Это становится еще более сбивающим с толку, когда редкие кадры от первого лица размываются мягким фокусом, явно демонстрируя огромные сложности и ставки его задания.

В противоположность зловещей напряженности на протяжении всего фильма ‘Black Bag’, здесь нет ни одной сцены действия. Вместо этого режиссёр Стивен Содерберг выбрал более тонкий подход, сосредоточив внимание на скрытых конфликтах, разыгрываемых через принуждённые улыбки за обеденным столом. Этот нетрадиционный метод придаёт необычную интенсивность изображению шпионских игр в фильме, делая даже обыденные разговоры напряжёнными и полными напряжения. Часто говорят, что взгляды могут быть смертельными, но именно те взгляды, которые не были показаны, обладают наибольшим потенциалом причинить вред.

Смотрите также

2025-03-11 08:30