Рецензия на фильм «Отправка» (2024): характерная одиссея Кану Бела о криминальной журналистике едва сдерживается самоотверженной игрой Маноджа Баджпаи

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Как опытный киноман со склонностью к разгадке сложных повествований, я должен сказать, что «Отправка» (2024) оставила меня в таком же недоумении, как и сам Джой Бэг, путешествующий по лабиринту преступного мира Мумбаи. Этот фильм представляет собой увлекательное исследование жанра нео-нуар с его запутанными сюжетными поворотами, однако в нем не удается в полной мере использовать эти сильные стороны.

Как режиссер Кану Бел загадочнен, поскольку его исследование различных жанров и их архетипов, особенно неонуара, настолько далеко отклоняется от традиционного, что становится более грубой, современной интерпретацией интригующих концепций. Сотрудничество Беля и соавтора сценария Ишани Банерджи представляет собой интересную предпосылку: углубиться во взаимодействие журналистики, мошенничества 2G и преступного мира, увиденное глазами опытного журналиста, старого, обветренного репортера. Однако, в отличие от многих образов в фильмах о журналистике, персонаж Джой Бэг (которого играет Манодж Баджпаи) в фильме «Отправка» (2024) не является образцом справедливости, отстаивающим журналистскую правду. Вместо этого он представляет более сложный и детальный взгляд на профессию.

Будучи традиционалистом по натуре, я всегда находил утешение в тактильном комфорте телефонов Nokia с их QWERTY-клавиатурой. Тем не менее, я не могу не чувствовать себя неловко, поскольку технологии, кажется, вторгаются в мою профессиональную сферу, превращая новости во что-то, что в значительной степени зависит от мгновенных репортажей, а не от тщательного создания историй в течение нескольких недель подготовительной работы. Мое опасение по отношению к технологиям становится совершенно очевидным, когда я надеваю маскировку под прикрытием, изображая из себя члена административной команды, посланной для проверки серверов Департамента бдительности в поисках заговора. Увы, мое неуклюжее обращение с технологиями привело к моей гибели, оставив меня незащищенным и пойманным на месте преступления.

Несмотря на его дискомфорт в отношении технологий и склонность уклоняться от конфликтов, этим мужчиной сильно движут свои пороки, особенно влечение к красивым женщинам. Он даже поддерживает отношения с более молодым репортером, который также является его книжным агентом, одновременно пытаясь сохранить свой брак. Интересно, что он, не колеблясь, заводит свидание на одну ночь с бывшей протеже.

Но в этом заключены как благо, так и порок самого фильма. Фильм во многом показан через призму этого несовершенного персонажа, с извилистостью, которую испытывает зритель, едущий вместе с Бэгом, когда он глубже углубляется в заговор сюжета. Однако недостатком фильма, похоже, является увлечение Бела изображением разврата Бэга. Скромность, управляющая моими критическими способностями при оценке фильма, не является нормой. Однако я не буду лгать о том, что поднимаю брови при изображении сексуальности взглядом, который можно назвать почти подозрительным.

В отличие от традиционных повествований в стиле нуар, эта история часто сводит женских персонажей к стереотипам, которыми Бэг может манипулировать в своих целях, будь то личные или профессиональные. В отличие от классических и современных нуаров, где женщины используют свою сексуальность как инструмент для свободы воли и восстания против социальных ограничений, здесь изображение кажется менее нюансированным. Однако игра Шаханы Госвами эффективно передает уязвимость и печаль Светы Бэг, даже если эти эмоции иногда кажутся недостаточно развитыми в сценарии. Интересно, что такие персонажи, как Прерна (Арчита Агарвал), проявляют признаки независимости, но в конечном итоге возвращаются к Джою из-за его манипуляций и харизмы, в результате чего предыдущие сцены неповиновения кажутся незначительными.

Несмотря на различные аспекты, именно захватывающее изображение Джой Баджпаи действительно связывает этот фильм воедино. Он умело изображает презренные и жалкие качества Бэга, делая их правдоподобными. В одной из первых сцен, где Бэг участвует в полицейском рейде, получает удар от преступника, держится за разбитый, окровавленный нос и сильно плачет, Баджпаи безупречно воплощает центральную тему персонажа Бэга и успешно справляется с элементами мрачного юмора на протяжении всего фильма. фильм.

Как любитель кино, я оказался поглощен сложной паутиной сюжетных поворотов, которую фильм мастерски сплетает из разрозненных нитей. Однако ко второй половине сюжетная линия больше не пытается поддерживать тонкий баланс между личной и профессиональной жизнью Бэга, а скорее углубляется в его профессиональную дилемму, поскольку он все больше запутывается в заговоре. Привлекательность нуара заключается в распутывании сложностей сюжета, но по-настоящему нас очаровывает путешествие главного героя внутри этой сложности.

Плащ и кинжал, а также подставные компании, участвующие в сюжете, настолько интересны, что в конечном итоге теряется связь Бэга со всем проектом и, следовательно, с вашим участием в фильме. Концовка фильма нигилистична, но поскольку фильм хочет быть одновременно исследованием персонажей и произведением в стиле нео-нуар, он становится раздутым, и по мере того, как фильм приближается к финишной черте, влияние финала становится странно пустым. С точки зрения кинопроизводства, особенно с точки зрения портативного характера сцен погони, а также клаустрофобии в затемненном, освещенном неоном мире Мумбаи, Despatch выделяется. Он выделяется еще и тем, что фильм не теряется в своей важности, в отличие от предыдущих начинаний Бела, но в нем есть некоторые черты этого фильма, которые, похоже, стали визитной карточкой режиссера. Именно Баджпаи действует как соединительная ткань, обеспечивая убедительное исполнение крайне непохожей фигуры.

Смотрите также

2024-12-11 11:58