Рецензия на фильм «Кукушка» (2024): Птичий мозг без чувства ориентации

Рецензия на фильм «Кукушка» (2024): Птичий мозг без чувства ориентации

Как заядлый энтузиаст ужасов, который выдержал бесчисленные отели с привидениями и владел куклами, я должен признаться, что «Кукушка» оставила меня скорее в недоумении, чем в страхе. Фильм, похоже, позаимствовал некоторые концепции из «Сияния», но вместо леденящего душу психологического ужаса Кубрика мы получаем какофонию ярких визгов и представлений, которые заставят даже самого стойкого зрителя усомниться в собственном здравомыслии.

В изолированных и жутких стенах горного отеля и без того хрупкие узы внутри семьи начинают разрушаться еще сильнее, поскольку напряжение нарастает под напряжением одиночества. Это описание в равной степени применимо и к фильму Тилмана Сингера «Кукушка», хотя между ним и шедевром психологического триллера Стэнли Кубрика «Сияние» есть существенные различия. Тем не менее, оба фильма разделяют общую идею о том, что что-то глубоко тревожное может появиться из стерильных залов арендованного жилого помещения — места, призванного быть убежищем вдали от дома, но всегда сохраняющего достаточное расстояние, чтобы заставить человека усомниться в своей личности внутри него. .

Проще говоря, фильм «Кукушка» пытается представить очень тонкую концепцию, но вместо этого он становится чрезмерно глупым и преувеличенным, ему не хватает последовательности, необходимой для того, чтобы абсурдность казалась значимой. Кроме того, метафора названия в фильме воспринимается совершенно буквально, что, по мнению режиссера, проблематично.

Рецензия на фильм «Кукушка» (2024): Птичий мозг без чувства ориентации

Удивительно то, что я очарован интригующей параллелью, которая не совсем точно совпадает между «Сиянием» и «Кукушкой». Здесь Хантер Шафер изображает Гретхен, американскую девушку, попавшую в новую семью, отправляющуюся в путешествие в живописные Баварские Альпы для своего делового предприятия на предварительном курорте. Удивительно, как реплики Шафер, произнесенные так, словно начинающий носитель английского языка имитирует своеобразный тон Сингер, добавляют загадочного очарования ее персонажу.

Фильм 2024 года «Кукушка», похоже, следует тенденции современных фильмов ужасов, изо всех сил стараясь передать обещанные пугающие или развлекательные свойства по мере продвижения времени просмотра. Основная проблема, похоже, связана с тем, что Сингер слишком сильно полагается на образы, вдохновленные птицей-кукушкой, которая служит символом надвигающейся опасности в фильме. Хотя связь между кукушкой и опасностью фильма интригует, она становится смехотворной, когда Сингер начинает исследовать ее более глубоко. К сожалению, это исследование совпадает с тем, что сюжет становится все более запутанным. Если вы провели значительную часть своего детства за просмотром «Планеты животных», некоторые повороты фильма могут быть для вас испорчены.

В природе есть тревожный аспект поведения некоторых животных, который метафорически можно сравнить с человеческими ситуациями. Например, рассмотрим птицу-кукушку, которая в третьем акте доводит эту концепцию до крайности, делая ее буквальной и запутывая проблему, а не добавляя юмора. В фильме «Певец» есть что-то необычное: он дает слишком много объяснений, но при этом оставляет зрителей в недоумении относительно мотивов злодея и цели самого фильма. Кто-то может раскритиковать фильм ужасов за то, что он слишком расплывчат в своих странных концепциях, но в данном случае режиссер идет еще дальше, предоставляя чрезмерные объяснения, которые только добавляют путаницы.

Рецензия на фильм «Кукушка» (2024): Птичий мозг без чувства ориентации

В загадочной и чрезвычайно сложной сфере фильма «Кукушка» Дэну Стивенсу удается резонировать с задуманной атмосферой – его радостно эксцентричным персонажем. Это уже не похвала, а свидетельство разностороннего обаяния этого актера: когда люди говорят, что он «лучшая часть любого фильма, в котором он снимается», это воспринимается не как комплимент, а скорее как отражение снижения интеллекта в его выбор фильмов. Тем не менее, в механической игре Стивенса есть настоящий размах, который усиливает ощущение стерильного напряжения, переплетающегося с радостным удовольствием от кражи сцен, обеспечивая идеальный баланс, которого сам фильм не может достичь почти во всех других аспектах.

В третьем акте фильма Стивенс напрямую обращается к зрителям, подразумевая, как нам повезло стать свидетелями величия «Кукушки». Его насыщенные голубые глаза, одновременно пленительные и пустые, почти убеждают нас в этом утверждении. Тем не менее, Тилман Сингер, кажется, одинаково склонен погружаться в свои невероятные повороты сюжета, как и в ледяной взгляд Стивенса. Когда какофонический крик кукушки эхом разносится по этим обширным коридорам, остается только его собственный настойчивый голос, раздающийся эхом, и никто не остается достаточно заинтересованным, чтобы обратить на него внимание.

Смотрите также

2024-07-31 18:27