Почему Тарантино считает «Криминальное чтиво» величайшим фильмом, но не самой лучшей картиной!

Как страстный киноман, я всегда восхищался работами Квентина Тарантино. Он очень ценил фильм ‘Челюсти’, но одновременно сделал интересный вывод. Хотя ‘Челюсти’ не были дебютным фильмом Спилберга, они безусловно подняли его режиссёрскую карьеру до невиданных высот признания и успеха. Однако стоит отметить, что франшиза, последовавшая за ‘Челюстями’, не достигла такого же уровня успеха. Тем не менее, оригинал 1975 года считается одним из самых влиятельных фильмов в истории кино, создав основу для тенденции летних блокбастеров, которая продолжает формировать наш кинематографический ландшафт сегодня.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

Простыми словами, Стивен Спилберг превратил обычный фильм о нападении акулы в прибрежном городке с огромной белой акулой, терроризирующей местных жителей, в художественный шедевр под названием ‘Челюсти’. Этот революционный фильм стал беспрецедентным коммерческим триумфом и некоторое время удерживал рекорд по самым высоким сборам. Он также получил признание критиков, удостоившись номинации на премию ‘Оскар’ за лучшую картину. Со временем его влияние не уменьшилось; многие современные кинематографисты продолжают восхищаться им как вечной классикой, среди них Квентин Тарантино.

Комментарии Квентина Тарантино о фильме ‘Jaws’

Тарантино назвал

Квентин Тарантино не боится выражать свои личные взгляды на кино. Иногда его мнения могут удивить людей, например, когда он поставил серию мультфильмов ‘Toy Story’ в один ряд с трилогией Долларов как одну из величайших франшиз кинематографа всех времен. В других случаях он согласен с мнением широкой аудитории, включая положительную рецензию на фильм ‘Top Gun: Maverick’, вышедший после премьеры.

Не удивительно, что Тарантино, известный своей любовью к классическим фильмам, также восхищается культовым фильмом ‘Челюсти’. Однако его конкретные причины для хвалы оставили поклонников заинтересованными. В интервью на CinemaBlend Таррантино выразил свои мысли о фильме ‘Челюсти’.

Я твердо убежден в том, что фильм «Джавс» является лучшим фильмом всех времен с точки зрения впечатления от просмотра в кинотеатре. Хотя другие фильмы могут иметь свои преимущества и заслуживают признания, ничто не может превзойти величие «Джавс». Он устанавливает новую планку в кинопроизводстве, которую многим фильмам, снятым до его релиза, не удалось достичь.

В чем разница между фильмом и кино?

Комментарии Тарантино показывают магию, которую Спилберг привносит в фильмы

Это интересно углубиться в контраст, который Квентин Тарантино создает, называя ‘Джава’ величайшим ‘фильмом’, но не называет его величайшим ‘кино’. Эта тонкость может показаться пренебрежительной или даже неуважительной для некоторых фанатов, подобно замечанию Мартина Скорсезе о фильмах Marvel как несоответствующих настоящему ‘кинематографу’. Однако Тарантино считает это комплиментом и различает между понятиями ‘фильмы’ и ‘кинематографические произведения’, воспринимая их как два разных способа рассказа истории в кино.

Подобно тому как Тарантино высоко ценит «Челюсти», он также признает и ценность фильма Скорсезе «Таксист». Однако похоже, что Тарантино может считать эти два фильма принадлежащими к разным жанрам или категориям. Основное различие заключается в намерениях создателей фильмов. Скорсезе стремился создать жесткий и задумчивый психологический портрет сложного героя, тогда как цель Спилберга заключалась в развитии жанра приключений путем создания фильма с искренним напряжением, эмоциональной глубиной и убедительными персонажами, способными увлечь зрителей.

Оба режиссёра весьма успешно достигли своих целей. ‘Челюсти’ и ‘Таксист’, соответственно, стали блокбастерами, были номинированы на премию ‘Лучший фильм’, и продолжают оказывать влияние на кинематограф спустя годы. Однако сложно классифицировать их как схожие произведения. В ходе связанного интервью Тarantino объяснил это тем, что Спилберг так же увлечён созданием популярных фильмов вроде ‘Челюстей’, как Скорсезе — работой над фильмами, подобными ‘Таксисту’.

По сути, я говорил о том, что Спилберг и многие другие из его поколения были сильно подвержены влиянию фильмов, которые смотрели в кинотеатрах в юности. Например, они торопились посмотреть «Путешествие к центру Земли» Генри Левина. То же самое можно сказать о фильмах Ричарда Фляйшера «Фантастическое путешествие» и Гордона Дугласа «Them!». Эти картины не были мастерски сняты, но скорее являлись проектами, порученными компетентным режиссерам, которые старались сделать все возможное для их реализации. Это контрастирует с подходом Спилберга, который испытывал глубокую страсть к созданию таких фильмов, видя в этом свое предназначение и вкладывая все силы в то, чтобы они оказывали максимально сильное влияние на зрителей. К сожалению, режиссеры типа Майкла Андерсона не столь усердно работали над «Побегом Логана».

Имеет смысл, что Тарантино любит челюсти.

Челюсти вышли во время формирующих кинофанатских лет Тарантино

Как поклонник кино я нисколько не удивлён тому, что Квентин Тарантино так высоко ценит классический фильм «Челюсти». В конце концов, он часто выражает восхищение такими режиссёрами, как Стивен Спилберг, Мартин Скорсезе и Брайан Де Пальма, которые также были активными в 1970-х – десятилетие, которое он считает золотым веком Голливуда.

Книга под названием «Cinema Speculation» представляет собой синтез кинокритики и личных воспоминаний Квентина Тарантино. Он размышляет о своём прошлом, особенно о годах формирования, когда у него была сильная увлеченность фильмами. Отмечается, что ему было разрешено смотреть фильмы более зрелого содержания, чем большинству его сверстников, и его кинематографические предпочтения быстро менялись. Хотя книга углубляется в его первоначальную привязанность к эксплуатационным лентам, можно предположить, что он точно не пропустил бы классический фильм из своего детства, такой как «Челюсти», один из самых популярных фильмов той эпохи.

Тарантино открыто признал, что его метод создания фильмов имеет много общего с тем, чему он восхищается в работах Спилберга. Он предпочитает придавать жизнь конкретным жанрам, таким как фильмы об ограблениях, военные ленты или вестерны, добавляя к ним свой уникальный художественный почерк. Вполне правдоподобно, что способ, которым Спилберг преобразил жанр нападения акул благодаря ‘Челюстям’, сыграл значительную роль в стимулировании удивительного пути Тарантино в киноиндустрии.

Смотрите также

2025-06-07 20:27