Почему «Моргни дважды» (2024) — смелое, но ошибочное исследование власти, мести и феминизма?

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Как киноэнтузиаст и человек, посмотревший бесчисленное количество фильмов с сильными женскими ролями, я должен сказать, что «Моргни дважды» оставил у меня смешанные чувства. С одной стороны, он блестяще демонстрирует борьбу женщины, преодолевающей коварные воды насилия, власти и амбиций в современном мире. Кинематография, актерская игра и сюжетная линия были на высшем уровне, что делало просмотр интересным и заставляющим задуматься.

Однако «Blink Twice» терпит неудачу в финале. Я чувствую, что создатели фильма упустили прекрасную возможность глубже погрузиться в темные аспекты победы Фриды. Вместо этого они выбрали более традиционное повествование о «девушке-боссе», которое, как мне кажется, не совсем сочетается с тяжелыми темами, рассматриваемыми на протяжении всей остальной части фильма.

Я не мог не задаться вопросом, возможно, это было первое проявление режиссерской неопытности Зои Кравиц, или, может быть, она искренне хотела получить свой торт и съесть его тоже. В любом случае, я считаю, что с небольшим изменением кадра и более мрачным поворотом «Моргни дважды» мог бы стать еще более захватывающим фильмом.

Говоря проще, давайте не будем забывать, что этот фильм является свидетельством впечатляющего режиссерского дебюта Зои Кравиц. У нее есть все необходимое, и мне не терпится увидеть, что она придумает дальше! Кто знает, может быть, мы даже получим продолжение, где Фрида станет злодейкой, и оно будет называться «Моргни снова: Нерассказанная история Слейтера». Вот это будет то, чего стоит ожидать!

В предстоящем фильме «Моргни дважды» (2024) технологический предприниматель-миллиардер Слейтер Кинг (Ченнинг Татум) приглашает мастера маникюра и официантку по коктейлям Фриду (Наоми Экл) провести роскошный отдых на своем уединенном острове с друзьями. Однако, когда начинают происходить странные происшествия, Фриде приходится разгадать загадочные тайны, скрытые на острове, чтобы обеспечить свою безопасность. Трейлер фильма намекает на «обновленный» жанр психологических ужасов, черпая вдохновение из популярных триллеров с социальными комментариями, таких как «Прочь» (2017), «Меню» (2022), «Готов или нет» (2019) и «Стеклянный лук». (2022). Режиссерский дебют Зои Кравиц вызывает ажиотаж, и я определенно заинтригован!

Культурный контекст и вдохновение

В сегодняшней обстановке вокруг скандала с Джеффри Эпштейном и Пи Дидди подлинность и тревожный характер фильма «Моргни дважды» кажутся еще более убедительными. Во время интервью перед его выпуском Кравиц рассказала, что начала писать сценарий в 2017 году, вдохновленная неподобающим поведением мужчин в индустрии развлечений. Первоначальное название фильма было «Остров кисок», название, которое должно было быть одновременно юмористическим и расширять возможности женщин. Для Кравица это представляло время и среду, которую общество, по утверждению общества, оставило позади в отношении сексуальной политики.

Визуализация, атмосфера и темп

На своей режиссерской премьере Кравиц демонстрирует потрясающие визуальные эффекты и захватывающую атмосферу в фильме «Моргни дважды». Начальная часть представляет собой завораживающую смесь мистики и остроумного юмора. Второй акт демонстрирует захватывающую операторскую работу и яркие, перенасыщенные оттенки. К сожалению, третий акт спотыкается, опираясь на знакомые клише и переменчивое настроение, поскольку случаи абсурда уменьшают напряжение. Несмотря на все более напряженные повороты сюжета, зрителям никогда не приходится гадать об истинных причинах приглашения миллиардера на эксклюзивный отдых на острове — его зловещие цели очевидны с самого начала.

Неправильная концовка и ее последствия

Кажется, в фильме использован необычный подход, изображающий сценарий, в котором героиня манипулирует своим похитителем, чтобы он женился, а затем захватывает его компанию, сохраняя над ним контроль. Этот поворот, который можно было бы истолковать как мрачный комментарий к расстановке сил, вместо этого представлен в позитивном свете как победа главного героя. Интересно, как этот финал, с его потенциалом глубокого цинизма, вместо этого изображается как триумфальный.

Представительство и социальный комментарий

Нельзя отрицать, что и центральная фигура, и режиссер — цветные женщины, группа, которая, к сожалению, сталкивается с высоким уровнем нападений и непропорционально представлена среди жертв торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации в США. В идеальном сценарии этим персонажам была бы предоставлена возможность сосредоточиться на уходе за собой и сохранении, что давно необходимо цветным женщинам. Слишком долго они ставили других выше себя. Пришло время им освободиться от стереотипов, изображающих их рабами, спасителями или жертвами. Вместо этого их следует рассматривать как сложных личностей с человеческими потребностями и несовершенствами.

Моральная дилемма и система правосудия

Я сочувствую и понимаю человеческую склонность к возмездию тем, кто причинил вам вред. Однако, когда вы станете похожими на человека, которого презираете, какую пользу вам это принесет? Это коварный путь, и «Blink Twice» не использует эту тему легкомысленно или иронично в своем повествовании. Фильм не призывает зрителей испытывать сострадание к тому, кто сознательно игнорирует серийного обидчика ради собственной выгоды. Корыстное решение Фриды может показаться оправданным, но оно не оставляет возможности другим добиваться справедливости.

Фрида, возможно, сомневалась, что правовая система сможет привлечь преступников к ответственности, учитывая, что они могли использовать свое влияние, чтобы избежать наказания или получить мягкие приговоры. Учитывая очевидную власть Слейтера, было неясно, дойдет ли это дело когда-либо до суда. Будучи бессильной чернокожей женщиной, Фрида, выступившая против белого мужчины-миллиардера без каких-либо доказательств, возможно, не обеспечила бы справедливости. Вместо этого она, возможно, решила поделиться своей историей в Интернете, зная, что может столкнуться с критикой и презрением со стороны мирового сообщества. К сожалению, стремление к справедливости часто означает выставление себя на посмешище или в замешательство.

Ввиду своего положения Фрида сочла нереалистичным ожидать, что система правосудия привлечет влиятельных людей к ответственности. Вместо того, чтобы подвергать себя небольшому шансу на справедливость, который мог бы подвергнуть ее еще большему унижению и трудностям без каких-либо гарантий успеха, она предпочла взять ситуацию под контроль сама. В системе, которая кажется несправедливой, зачем придерживаться справедливости, если она ведет только к страданиям?

Фрейминг и упущенные возможности

По моему мнению, как кинорецензенту, фильму «Моргни дважды» не хватает повествовательной структуры, что, к сожалению, характерно для многих фильмов, снятых женщинами. Финал фильма может быть воспринят некоторыми как триумф главной героини Фриды, но при более внимательном рассмотрении он тонко предполагает, что цикл власти и контроля, хотя и менее экстремальный, продолжается под ее руководством.

Такие фильмы, как «Ведьма» (2015), «Солнце» (2019) и «Жемчужина» (2022), разделяют эту проблему неправильного толкования. Однако персонаж Фриды в «Моргни дважды» заслуживает похвалы за изображение ее одержимости успехом и всеобщим вниманием. Эта одержимость настолько глубока, что она игнорирует предупреждения подруги, обнажая свои извращенные приоритеты, в которых амбиции и признание имеют приоритет над всем остальным.

По сути, «Моргни дважды» предлагает детальное исследование недостатков Фриды, что делает просмотр интересным, но может оставить у зрителей противоречивые чувства по поводу ее персонажа.

Тем не менее, в фильме она не изображена как тонко манипулятивная и властолюбивая, а это означает, что создатели задумали позитивное повествование о ее персонаже, а не предполагающее продолжающийся цикл насилия. Кроме того, музыка в этом фильме может создать впечатление, что это триумфальная история о расширении прав и возможностей девушек. Если бы в конце были более яркие визуальные или слуховые намеки, показывающие негативные последствия действий Фриды, зрители поняли бы, что заключение должно быть циничным, а не поводом для радости.

Потенциал более мрачного финала

Фильм «Моргни дважды» мог бы быть более захватывающим, если бы немного изменил его фокус. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на индивидуальном триумфе, можно было бы углубиться в сложности солидарности между женщинами-жертвами, показав, как они иногда могут предать друг друга в погоне за личным продвижением или социальным статусом. С такой точки зрения победа Фриды может показаться менее праздничной и более двусмысленной, а ее улыбка в конце намекает скорее на пугающий оттенок, чем на удовлетворение. Более того, фильм может исследовать, как жертвенность может быть использована как инструмент не только против других, но и против самого себя. Более мрачный поворот может свидетельствовать о том, что успех Фриды, вызванный местью, нанес вред Слейтеру, добавив моральной сложности в повествование. По сути, интерпретация фильма – циничная или триумфальная – во многом зависит от того, как он создан и смонтирован, но текущая версия, похоже, упускает из виду эти нюансы, подчеркивая расширение прав и возможностей женщин, не подвергая полностью сомнению его последствия.

Как человек, много лет проработавший в киноиндустрии, я нашел дебютную режиссерскую работу Зои Кравиц «Моргни дважды» заставляющей задуматься и мощным исследованием женоненавистничества, культуры изнасилования и того, как власть и деньги может позволить мужчинам избежать наказания за жестокое поведение. Однако, будучи режиссером-новичком, кажется, что Кравиц, возможно, откусила больше, чем могла проглотить, пытаясь совместить повествование о «девушке-боссе» с такой тяжелой темой. Концовка фильма, в частности, показалась мне несвязной и не совсем сработала для меня, но я ценю честность, с которой Кравиц подошла к своему собственному опыту женщины в киноиндустрии.

Одна из областей, где фильм можно было бы улучшить, — это изображение травм. Хотя важно показать эмоциональное воздействие того, что человека удерживали против своей воли в течение такого длительного времени без каких-либо знаний, я чувствую, что могли бы быть более тактильные способы передать это аудитории. Как человек, работавший над фильмами на схожие темы, я понимаю, как сложно воплотить эти истории в жизнь так, чтобы они были одновременно точными и увлекательными, но я считаю, что Кравиц мог бы найти лучший баланс между реализмом и зрелищностью.

В целом, «Моргни дважды» — это отважная первая работа Кравиц, и я с нетерпением жду, что она будет делать дальше в качестве режиссера. Хотя фильм не дает никакой надежды на мирное сосуществование между мужчинами и женщинами, ясно, что Кравиц хочет поделиться важным посланием о распространении женоненавистничества и культуры изнасилования в нашем обществе. Я надеюсь, что таких фильмов, как этот, будет снято больше, поскольку они необходимы для начала разговоров об этих проблемах и работы над лучшим будущим для всех.

Смотрите также

2025-01-04 08:58