С точки зрения кинолюбителя, стереотипное распределение ролей может быть и благословением, и проклятием. Это душераздирающе видеть талантливых актеров, желающих большей универсальности, поскольку они чувствуют, что их уникальные черты размываются повторяющимися ролями, которые кажутся почти шаблонными, оставляя мало места для разнообразия в их выступлениях. Однако это также может стать спасательным кругом для некоторых исполнителей, обеспечивая им стабильный поток работы, который иначе мог бы быть недоступным.
Airdrop — официальная возможность получать бесплатные токены. Мы объединяем надежные данные с профессиональным подходом и щепоткой юмора, чтобы халява выглядела достойно.
Как поклонник кино хочу сказать, что Рами Малек не должен чувствовать себя обязанным придерживаться той же странной персоны, с которой мы все его ассоциируем, несмотря на то, что именно эта характеристика принесла ему Оскар за роль Фредди Меркьюри. Напротив, в фильме «The Amateur«, кажется, роль была специально создана для демонстрации уникального актерского стиля Малека и его нервозных привычек.
В фильме Малек полностью перевоплощается в застенчивого компьютерного эксперта…
Этот персонаж не такой, как остальные; он работает на ЦРУ! В роли низкоуровневого дешифровщика кодов Чарльз Хеллер (Malek), сыгранный Рашелом Броснаханом (который к сожалению недостаточно используется в сериале), получает сокрушительную новость — его жена была убита во время террористической атаки на конференции в Лондоне. Его начальство сообщает ему о трагедии, но их помощь в привлечении убийц к правосудию заканчивается из-за соображений «национальной безопасности».
Несмотря на бездействие своего начальства, Хеллер не колеблется взять ситуацию в свои руки. Отправившись в непродолжительное расследование с целью выявить виновных в убийстве, его высшее начальство, как это часто бывает у бюрократов, предпочитает оставаться пассивным. Однако Чарльз не так покорный, как можно было бы предположить (что может указывать на противоречия в написании), и используя свой интеллект вместе с тактиками шантажа, он начинает самостоятельное, захватывающее путешествие по миру в поисках мести.
Как опытный киновед, я не могу не заметить, что ‘Любитель’ кажется специально созданным для Рами Малека с учетом его работы как исполнительного продюсера. Однако вас может удивить тот факт, что изначально роль была предложена не ему, а загадочному Хью Джекману — да-да, тому самому актеру, известному своими интровертными ролями! Несмотря на то, что это ретэлирование знакомой истории, ‘Любитель’ предлагает новый взгляд, который отличает его от других.
Я не хочу сказать, что режиссёр Джеймс Хоувс, известный своей работой на телевидении в ‘Чёрном зеркале’ и ‘Снайпера’, снял избитую копию обычного триллера о шпионском возмездии; вместо этого фильм ‘The Amateur’ основан на романе Роберта Литтелла 1981 года, который был ранее адаптирован к канадскому фильму того же года.
По сути, Хоуз мог считать свою борьбу с материалом глубоко укоренившейся в популярной культуре более чем за четыре десятилетия сложной задачей, однако ему повезло встретить звезду, идеально подходящую для предложенной роли. Кроме того, данная постановка предлагает современный взгляд на коррупцию империализма, пусть и не совсем развитый. Таким образом, ‘The Amateur’ оправдывает свои обещания, а ваше удовольствие будет зависеть от степени привычности к подобным темам.
Как киноман, я был глубоко погружен в игру Малека, которая плавно сливалась с его персонажем так, что трудно было поверить, будто он не является олицетворением этого архетипа. Поразительно, как легко ему удалось нести эту роль, но ещё более впечатляющими были те тонкие нюансы, которые он добавил своему персонажу – намёк на уязвимость и человечность, оживляющие стоическую фигуру.
Неясно, действительно ли Хеллер интровертирован или просто создаёт впечатление из-за своих знаний английского языка. Сюжет рассказа под названием ‘Любитель’ сильно опирается на опыт Хеллера как полевого агента, что кажется противоречащим названию истории, предполагающему неопытность. Этот акцент необходим для развития сюжета, однако он может размывать границы между его нежеланием действовать и готовностью инициировать взрыв IEED. Авторы стремятся показать этот баланс, но со временем эти аспекты становятся всё более переплетёнными, достигая момента, когда детонация IEED становится менее контролируемой.
Хотя сцена взлома замков вызывает улыбку и хороший смех, большинство других моментов, демонстрирующих его некомпетентность, кажутся неубедительными или не оказывают влияния на развитие сюжета; за исключением рукопашного боя, Хеллер кажется преуспевающим практически во всем (вопреки тому, что подразумевает Лоренц Фишбурн в роли своего куратора).
Джеймс Хоус эффективно поддерживает устойчивый темп в фильме «Любитель», несмотря на очевидную недооценку актеров, кроме Рами Малека. Это замечание добавляет еще одно название к длинному списку фильмов, которые кажутся неспособными оценить потенциал Джона Бернталя для большего экранного времени; по крайней мере, он на этот раз не единственный, кого игнорировали. Тем не менее, среди его поспешного управления актерами и торопливого разрешения, которое уклоняется от более широких и интригующих вопросов доверия, Хоус во второй режиссерской работе выглядит как… может быть, есть термин для этого. (Поспешный режиссер?)
Смотрите также
- Откройте секреты: Даты выхода Diablo 3 Season 35 раскрыты!
- Как намазать амулет в Path of Exile 2
- 10 лучших модов R.E.P.O.
- Path of Exile 2: Руководство по боссу Мектулу, мастеру кузни
- Cookie Run Kingdom: руководство по топпингам и бисквитам для печенья Black Sapphire
- Руководство по Флойду MK1: как найти Флойда и разблокировать этап «Поля» в Mortal Kombat 1
- Ultimate Basketball: Список уровней и руководство по нулевому стилю
- Список лучших уровней стиля Haikyuu Legends
- Руководство по орудиям и уровням Dead Rails [Alpha]
- Все возвышенные реликвии для чар в Фише и как их получить
2025-04-08 19:28