Ошеломляющее сравнение Вупи Голдберг: жизнь чернокожих американцев так же плоха, как в Иране?

На этой неделе ведущая ток-шоу «The View» на канале Disney ABC Вупи Голдберг столкнулась с волной критики после своих утверждений, что жизнь афроамериканцев в США аналогична жизни людей при нынешнем иранском авторитарном правительстве.

🐢

Ищешь ракеты? Это не к нам. У нас тут скучный, медленный, но надёжный, как швейцарские часы, фундаментальный анализ.

Инвестировать в индекс

Во время оживленного обсуждения с моей коллегой-ведущей Алиссой Фара Гриффин она подняла тревожные факты о нарушениях прав человека со стороны иранского правительства. Она рассказала об казнях по причине личной ориентации, заключении женщин в тюрьму за нарушение дресс-кода и жестоком подавлении мнений несогласных — вопросах, которые трудно проглотить кинолюбителю, ценящему свободу и разнообразие.

Голдберг прервал разговор, чтобы влить историческую обиду:

Я бы предпочел избегать таких действий, поскольку наша история показывает тревожную тенденцию связывания автомобилей с вредом для представителей цветного населения. Честно говоря, это практика напоминает несправедливость, причиненную афроамериканцам посредством их привязывания или линчевания.

Когда Гриффин возразил, сказав, что сравнение нечестно, Голдберг настаивал на своем:

Это то же самое, она сказала.

Позднее Гриффин попытался разъяснить, что современный американский образ жизни не имеет ничего общего с суровой теократией, существующей в Иране.

Голдберг быстро ответил: «Не если ты чёрный».

Замечание вызвало быструю критику, не только со стороны наблюдателей, но и от иранско-американских экспертов, хорошо знакомых с повседневными реалиями жизни под управлением того правительства.

Иранские голоса возражают против чего-то (или кого-то)

В ответ на сравнение, сделанное Голдбергом, доктор Шеила Назарян, которая была вынуждена покинуть Иран в 1985 году из-за того, что ее отца поместили в правительственный список наблюдения, высказала свое мнение как «серьезно ошибочное», разговаривая с Fox News Digital.

Назарян заявил, что хотя дискриминация является серьёзной проблемой в США, важно отметить, что сравнение этой проблемы с проживанием под тоталитарной теократией типа Ирана не только неверно – это неуважительно. В Иране правительство имеет обширный контроль над жизнями людей, и граждане могут столкнуться с заключением, пытками или даже казнью за такие незначительные действия как выражение своих мнений или ношение определённой одежды.

Иранско-американская журналистка Лиза Дафтари также прокомментировала эти замечания.

Понятно, что Вупи Голдберг, будучи женщиной и человеком цвета кожи, имеет свободу открыто выражать свое мнение на национальном телевидении без последствий. Это демонстрирует её независимость. Напротив, даже небольшая ошибка в Иране может привести к тюремному заключению — или ещё худшим последствиям.

Жестокая реальность жизни в Иране

В отличие от упоминания Голдберга о исторических проблемах в Америке, которые были решены законами и социальными изменениями, насилие, происходящее в Иране с 2025 года, является современным, глубоко укоренившимся в системе и продолжающимся.

Вот более пристальный взгляд на факты об Иране, которые Вупи Голдберг могла бы посчитать неудобными.

Массовые казни

Доклад Организации Объединенных Наций свидетельствует о том, что в 2024 году Иран провел 975 казней, что является максимальным показателем с 2015 года. Значительная часть этих приговоров была вынесена на основании принужденных признаний или несовершенных судебных процессов.

Меньшинства вроде балучского и курдского населения часто испытывают на себе больший удар, будучи нередко обвиняемыми по расплывчатым обвинениям, связанным с национальной безопасностью. Балужские и курдские группы, как и другие этнические меньшинства, несоразмерно подвергаются обвинению под широкими национальными обвинениями в области безопасности.

Подавление инакомыслия

Большое количество журналистов, активистов и простых людей было арестовано из-за их онлайн высказываний или участия в мирных демонстрациях.

По моим наблюдениям, близкие тех людей, которые осмеливаются высказывать свои мнения, часто сталкиваются с преследованиями или даже задержанием. К сожалению, стало печальной нормой наблюдать за арестами выдающихся деятелей культуры, спортсменов и студентов.

Жестокость по отношению к женщинам

Преступления против прав человека женщин Ирана требуют составления подробного списка для документирования.

  • Исполнение дресс-кода / электронный надзор за женщинами: Женщины по закону обязаны носить головные покрытия и скромную одежду. Правительство использует дроны, распознавание лиц и приложение для общественных информаторов для обеспечения соблюдения.
  • Меры наказания: Нарушители подвергаются рейдам по месту жительства, аресту, запрету доступа к банковским услугам, конфискации автомобилей и запрету на выезд за границу.
  • Академическая дискриминация: женщинам запрещено обучаться по более чем 70 университетским программам, включая инженерию и естественные науки. Также им систематически отказывают в равном представительстве на политических или судебных должностях.
  • Легальная дискриминация: Свидетельство женщины в суде имеет меньший вес, чем свидетельство мужчины. Она не может свободно развестись или получить опеку над своими детьми без согласия мужа.

Адвокаты, включая Насрин Сотудех, столкнулись с серьезными наказаниями, такими как получение 148 ударов плетью и длительные тюремные сроки, в основном за поддержку женщин, которые предпочитали ходить без головного платка на публичных местах.

Целевой выбор ориентаций на однополые отношения.

Иранское законодательство криминализует однополые отношения. Люди, признанные виновными, могут быть наказаны плетьми или казнью.

В заметном инциденте 20-летний Али Фазели Монфаред встретил печальный конец от рук собственной семьи после того, как его военная освободительная карта непреднамеренно раскрыла его личность. Активистка Захра Седдиги Хамедани была также арестована при попытке покинуть Иран и более месяца находилась в одиночном заключении. В итоге ее осудили по обвинению в

Вопреки своим заявлениям о продвижении самовыражения гендерной идентичности, правительство на деле применяет принудительные хирургические операции и бюрократическое давление для принуждения к единообразию вместо поощрения свободы.

Разница не могла быть яснее

Точка зрения Голдберга базируется на исторических несправедливостях, которые были настоящими, но в значительной степени исправлены посредством принятия законов о гражданских правах, значительных общественных изменений и повышения общественной ответственности. В современной Америке афроамериканцы активно участвуют в выборах, занимают руководящие должности в корпорациях, политические посты и являются значимыми фигурами на телевизионных панелях, которые смотрят миллионы зрителей.

Выражение несогласия в Иране может привести к задержанию. Ношение одежды, считающейся неуместной, потенциально может вызвать проблемы на улицах. Личные решения относительно своей идентичности могут повлечь за собой штрафы от правительства или даже более серьезные последствия.

Неправильно сравнивать две ситуации. Такое сравнение глубоко неуважительно по отношению к людям, которые искренне сталкиваются с санкционированным государством угнетением.

Беспорядочные комментарии

Как страстный кинозритель, должен отметить: Голдберг уже вызывала дебаты своими сомнительными заявлениями, которые ставили в тупик аудиторию и шокировали историков. В 2022 году она стала главной темой новостей, утверждая, что ужасный европейский инцидент против евреев в период 1930-х и 40-х годов не был связан с расовой дискриминацией, а представлял собой лишь «нечеловеческое отношение человека к человеку». Это смелое заявление привело к временной отстранению от участия в The View, но после выражения своих сожалений она быстро вернулась.

В 2025 году после ее высказываний об Иране возникают сомнения относительно того, приобрела ли Вупи Голдберг новые инсайты или же её позиция полностью оградила её от реалий мира.

Высказывания Вупи Голдберг об Иране могли быть направлены на создание дискуссии, выражение поддержки или просто попытку донести свою точку зрения. Однако они прозвучали как минимум нечувствительными и откровенно неуважительными в худшем случае.

Хотя Америка продолжает сталкиваться со своими историческими проблемами, это совершенно не похоже на теократическое правительство, которое ежегодно проводит множество казней, заключает женщин в тюрьму за простое появление в общественных местах без разрешенной одежды и жестко регулирует образ жизни, мысли и веру своих граждан.

Может быть, если Голдберг действительно обеспокоена решением несправедливостей, для неё было бы полезно переориентировать своё внимание с пересмотра истории на текущие глобальные события.

Смотрите также

2025-06-20 20:57