Обзор фильма «Спутник» (2025): романтический триллер, в равной степени уединенный и стерильный

Основное название Companion (2025) — «Варвар» Зака Креггара, а не начинающего режиссера Дрю Хэнкока. Это связано с тем, что Companion, как и хоррор-триллер Креггара 2022 года, за короткое время с момента премьеры приобрел репутацию фильма, который следует смотреть без каких-либо предварительных знаний или контекста.

CryptoWave — экспертный анализ и прогнозы, помогающие ориентироваться в мире криптовалют. Официальный стиль с лёгкой иронией делает сложные данные понятными и привлекательными.

Присоединиться в Telegram

Для оптимального просмотра «Спутника» лучше знать о нем как можно меньше заранее. В отличие от некоторых фильмов, которые процветают за счет секретности и неожиданности, этот, несмотря на первоначальную интригу, намекаемую трейлером, не слишком полагается на шокирующие повороты, чтобы держать зрителей в догадках. После того, как раскрывается главный поворот (и да, трейлер действительно это выдает), исход фильма во многом зависит от того, как режиссер решит развить его дальше. Как знает любой поклонник М. Найта Шьямалана, большое раскрытие часто задает тон всему, что следует.

Неожиданно «Companion» раскрывает свою концовку с самого начала через непринужденный закадровый голос, указывая, что акцент в истории делается больше на путешествии, чем на пункте назначения, как на популярном постере в офисной кабинке. Затем нас знакомят с Айрис (которую играет Софи Тэтчер) и ее случайной встречей с ее идеальным мужчиной Джошем (Джек Куэйд) в типичной неудаче в продуктовом магазине. Если «Fresh» Мими Кейв чему-то нас и научил, так это тому, что успешные покупки в продуктовом магазине обычно связаны с продуктами, но Айрис и Джош, похоже, упустили эту заметку.

Всего за несколько мгновений во время их первой встречи закадровый голос Айрис дает понять, что она испытывает страстную, но, казалось бы, невинную привязанность к своему парню. Все это прекрасно подготовлено, поскольку Хэнкок быстро переносит нас в беспилотный автомобиль этой пары, отправляющейся в уединенный домик на выходные, наполненные безобидным весельем. В побеге на выходные также участвует еще одна влюбленная пара (Харви Гильен и Лукас Гейдж), которых финансирует теневой русский миллионер по имени Сергей — персонаж, блестяще сыгранный Рупертом Френдом в почти неузнаваемой роли. За этой договоренностью стоит Кэт, острая на язык подруга Джека, поскольку у нее роман с Сергеем.

Аннотация достаточно подробна, чтобы предположить, что «Companion» мог бы быть успешно продан без загадки, так как когда фильм погружается в более темные территории, Хэнкок создает атмосферу, предполагающую, что он может не предложить многого за пределами своего таинственного лоска. Однако поворот и то, как сценарий Хэнкока впоследствии развивает свои ответвления в повествовании, позволяют актерам, таким как Тэтчер и Куэйд, глубоко погрузиться в центральные темы фильма. По сути, «Companion», подобно прошлогоднему столь же слабому «Strange Darling», никогда не бывает скучным в своих изолированных острых ощущениях, хотя его структурные элементы близки к разрушению под тяжестью своей сложности.

Хотя некоторые могут жестко критиковать «Companion», движимые женоненавистническими предубеждениями и предвзятой интерпретацией замечаний Хэнкока о современных отношениях, важно отметить, что их критика бьет мимо цели. Истинная проблема, хотя и не та, которая существенно подрывает фильм, заключается в тусклой простоте основного сообщения среди развлекательных отвлекающих факторов.

Хоррор-триллеры обычно не славятся сложными темами, но, похоже, фильм «Компаньон» намеренно использует тяжелые диалоги в своем повествовании, чтобы передать сообщения о персонажах и их межличностных проблемах. Хотя он явно не комментирует текущие общественные проблемы, необходим определенный уровень утонченности, чтобы угрозы, которые представляют эти персонажи, ощущались реальными. К сожалению, когда реплики каждого персонажа читаются так, будто они призывают к анализу или критике, это снижает этот эффект.

Когда фильм переходит от тонких намеков к явным действиям, «Компаньон» слишком минималистичен в своей подаче. Клиническая кинематография, хотя, возможно, и уместна, не усиливает отдельные графические сцены фильма, делая их менее впечатляющими и захватывающими. Удивительно, что этот фильм получил экраны IMAX, особенно в тот период, когда изначально планировалось, что «Микки 17» Пон Чжун-хо займет эти кинотеатры, учитывая отсутствие в фильме визуальных инноваций или величия.

Однако следует отдать должное Дрю Хэнкоку за то, что он подчеркнул, как определенные менталитеты становятся все более распространенными и способствуют возникновению чувства права во всем мире. К сожалению, «Компаньон» больше похож на монолог, чем на катализатор диалога по этому актуальному вопросу.

Смотрите также

2025-01-31 07:27