Обзор фильма "Который час?" (Che ora è, 1989): шедевр эмоционального нюанса

Как кинофил, я не могу не восхищаться Этторе Сколой за его исключительный дар проникновения в казалось бы обычные или повседневные темы, превращая их в трогательные и близкие зрителю рассказы, которые глубоко резонируют с человеческими эмоциями. Его уникальное мастерство заключается в том, чтобы уловить искренние чувства своих персонажей настолько достоверно, что зрители часто находят отражение самих себя в этих историях, узнавая фрагменты своей собственной жизни на экране. Гениальность Сколы проявляется в выборе простых, но глубоко искренних и осязаемых историй.

Криптоклуб — сообщество профессионалов и энтузиастов, где официальное обсуждение криптовалют сопровождается нотками искреннего юмора. Здесь серьезные темы оживают благодаря живому общению.

Присоединиться в Telegram

Сюжетные приемы, используемые в фильмах этого режиссера, например, ‘The Family’ 1987 года и ‘We All Loved Each Other So Much’ 1974 года, часто демонстрируют одну общую особенность: хотя сюжеты могут казаться простыми, они наполнены глубоким эмоциональным откликом. ‘Che ora è’, что можно перевести как ‘What Time Is It?’, является одним из наиболее явных примеров такого стиля.

В этом фильме Скола сосредотачивает внимание на глубокой связи между отцом и сыном в течение одного дня. Несмотря на кажущуюся краткость, этот день охватывает широкий спектр чувств и глубоко проникает в динамику их взаимоотношений. Хотя фильм представлен скромно и просто, он далеко не скучен, особенно для тех, кто сталкивался с личными трудностями или конфликтами внутри семьи. Многие зрители могут эмпатизировать к одному из персонажей, осознавая, что Скола мастерски ведет зрителя к намеченной точке зрения.

Фильм разворачивается в мирной прибрежной общине, где Марио, сыгранный Марчелло Мастерьяни — известный юрист, приезжает увидеть своего сына Микеле, который там проходит военную службу и которого сыграл Массимо Тройзи. По мере того как сюжет развивается на протяжении одного дня, отец и сын проводят время вместе, прогуливаясь по городу.

Изначально очевидно их глубокое влечение друг к другу, но между ними стоит невысказанное препятствие. Мишель свободно делится своими жизненными историями с матерью и сестрой, однако ему трудно быть столь же открытым перед отцом. Во время своего визита Марио стремится сократить эту немую дистанцию, поскольку хочет узнать о планах будущего Мишеля, учитывая что его военная служба скоро закончится, и нужно будет сделать важный выбор. Фильм тонко раскрывает черты их характеров.

Марио энергичен, харизматичен и всегда в движении. Он любит роскошь, экстравагантность и острые ощущения — его поведение напоминает подростка.
Мишель, напротив, спокоен, сдержан и ценит простоту. Он ведет себя с мудростью пожилого человека, несмотря на свой юный возраст.

Разница между ними проявляется в их манере речи — Марио говорит громко с большим энтузиазмом, тогда как голос Мишеле остаётся мягким, намекая на отсутствие интереса. Когда Марио одаривает своего сына экстравагантными подарками, такими как автомобиль и новая квартира, недовольство на лице Мишеле очевидно. Он затаил обиду на отца за принятие решений за него, даже если они были направлены в его пользу. Эта неприязнь остается незамеченной для Марио, который считает, что делает всё возможное, осыпая сына дарами. Однако Мишеле жаждет чего-то другого — более простого образа жизни и свободы самостоятельно принимать решения.

Разница между Марио и другими дарителями подарков становится очевидной, когда он дарит Мишеле старые часы своего дедушки. В отличие от других подарков, этот действительно вызывает у нее подлинный восторг, потому что несет в себе сентиментальную ценность вместо материальной. Казалось бы, маленький поступок, но он имеет большое значение и показывает, что для Мишеле важны прежде всего эмоциональные связи, связанные с объектами, а не их финансовая стоимость.

Позже мы видим, как Мишель общается с группой друзей — в основном пожилых моряков, которые часто встречаются в соседнем пабе, чтобы обмениваться морскими историями. Это беспокоит Марио, поскольку его сыну кажется, что у него мало сверстников того же возраста. Напряжение растет, когда появляется романтический интерес к Мишель, подчеркивая поколенческую и философскую пропасть между отцом и сыном.

Конфликт между ними достигает своего апогея, когда Марио напрямую спрашивает Мишель: ‘Каковы твои планы на будущее?’ Мишель задумывается, не уверенный в своем ответе. Он желает более спокойной жизни вдали от суеты и обязательств, которые его отец возлагает на него в шумном городе. Вместо этого он мечтает осесть в тихом городке, где живет сейчас, чтобы создать себе умиротворенную жизнь. Однако Марио недоумевает: ему трудно понять, почему молодой человек выбирает уединение в сельской местности, когда перед ним открываются многочисленные возможности в Риме — городе, полном потенциала. Для Марио это решение кажется нелогичным; для Мишельа оно является способом избежать ожиданий отца.

В фильме «В какое время» центральная борьба не вызвана ненавистью, а скорее порождена недопониманием и различиями между поколениями. Эти проблемы достигают своего пика к концу фильма, когда оба персонажа открыто делятся своими искренними чувствами.

Марио, охваченный разочарованием, считает пассивность своего сына признаком неизбежного провала. Он видит в Мишель кого-то, кому суждено растратить свой потенциал.
Мишель, с другой стороны, признается, что доминирующая личность его отца всегда затмевала его. Он допускает, что может быть оживленным и экспрессивным – но только когда отец отсутствует. Когда же Марио рядом, Мишель уходит в себя, чувствуя, как будто задыхается от беспрерывных ожиданий своего отца.

В критический момент сердечный приступ Марио служит резким напоминанием о течении времени и заставляет его отрицать свой процесс старения. Это осознание глубоко затрагивает Мишель, который видит слабость своего отца как знак того, что жизнь временна и бессмысленно неустанно стремиться к успеху без наслаждения жизнью. В результате Мишель принимает решение дистанцироваться от ценностей своего отца и начать жизнь согласно своим собственным представлениям, независимо от ее простоты. Фильм использует различные символические мотивы для усиления своих тем.

Города как метафоры: Марио живет в быстро развивающемся и хаотичном городе Риме, что отражает его беспокойную и амбициозную натуру. Мишель, напротив, служит в тихом прибрежном городке, символизируя свое стремление к миру и простоте. Физическое расстояние между этими двумя локациями служит метафорой для эмоциональной пропасти между отцом и сыном.
Конфликт поколений: Фильм освещает столкновение двух поколений — более старшего, закаленного войной поколения, которое ценит финансовый успех и тяжелый труд, с молодым поколением, уделяющим больше внимания эмоциональному удовлетворению и личной свободе.

Одной из выдающихся особенностей этого фильма является его искренний диалог, который кажется полностью импровизированным и создает впечатление естественных разговоров вне сценария. Подшучивание между Марио и Мишель всегда звучит правдоподобно, что делает их отношения реальными и убедительными. Актерское мастерство Марчелло Мастроянни и Массимо Троизи составляет ядро и сущность картины. Без их захватывающих выступлений история фильма, сильно фокусированная на их взаимоотношениях, могла бы стать однообразной. Доверие режиссера Сколы к актерам в том, чтобы заинтересовать зрителей без сложного сюжета оказалось разумным.

Как любитель кино, пишущий свои мысли, я нашел завершение фильма «Какая сейчас час» глубоко впечатляющим. Последняя сцена без слов представляет напряженный момент, когда отец и сын встречаются взглядами, не уступая друг другу в убеждениях. Здесь нет явного решения или открытого примирения; вместо этого пронзительно изображена суровая реальность: их любовь глубока, но они могут никогда полностью понять души друг друга.

В изображении Сколы ни один из персонажей не является идеологическим триумфом. Наоборот, он представляет глубокий и утонченный анализ характеров, побуждающий зрителей задуматься о своих личных переживаниях и связях. К окончанию фильма становится неоспоримым тот факт, что вам удалось стать свидетелем искренней, мастерски созданной оценки семьи, индивидуальности и течения времени.

Смотрите также

2025-04-01 18:58