Матрица: Почему её франшиза разрушила идеальный киноопыт

Честно говоря, можно сказать, что 1999 год является величайшим в истории американского кинематографа.

1939 год часто называют одним из лучших для кинематографа, где упоминаются такие фильмы как «Волшебник страны Оз», «Стадия» и «Унесённые ветром». Мой коллега Хью Скотт мог бы утверждать, что 1986 был лучшим. Однако по моему мнению, 1999 год выделяется особенно ярко благодаря таким фильмам как «Бойцовский клуб» (выдающееся произведение Дэвида Финчера), «Шестое чувство», «Железный гигант» и «Талантливый мистер Рипли». Много других шедевров также украсили экраны в 1999 году.

Фильм, который, возможно, оказал самое долгосрочное влияние, это ‘Матрица’. Этот фильм существенно изменил восприятие боевиков и научно-фантастических лент навсегда и быстро стал неподвластной времени классикой. Учитывая его огромный масштаб и влияние, ЕСТЕСТВЕННЫМ БЫЛО СТАТЬ ФРАНШИЗОЙ. Однако я считаю, что этого не следовало делать, и вот пять причин в поддержку моего аргумента.

Фильм студии The Movie Works хорошо смотрится как самостоятельный фильм.

Как заядлый киноман, я всегда стремлюсь к большему, когда речь заходит о фильмах с такими захватывающими сюжетами и обширными вселенными, которые требуют продолжения. Возьмем например ‘Звездные войны’. История была увлекательной, но эта вселенная настолько богата и огромна, что продолжение казалось неизбежным. То же самое можно сказать про ‘Терминатора’, где хотя я часто предпочитаю оригинал его сиквелам, первая часть обладала такой глубиной, которая заставляла думать о логичном продолжении.

Позже вы столкнетесь с продолжениями, которые некоторые могут считать излишними. Для уточнения, существует множество частей II, которые мне действительно нравятся, например, Ghostbusters 2, который я ценю по-настоящему! Тем не менее, справедливо будет сказать, что большинство продолжений кажутся скорее возможностями для дополнительного дохода (cash grabs), чем убедительными продолжениями истории. Matrix Reloaded/Revolutions являются яркими примерами этой тенденции, доведенной до крайности.

Меня беспокоит то, что первый фильм о Матрице практически безупречен. На случай если вы забыли: оригинальный сюжет был одновременно простым и невероятно сложным. Компьютерный специалист по имени Нео (которого играет крутой Киану Ривз) ведет обыденную жизнь офисного работника по имени Томас Андерсон в реальном мире. Он проводит дни так же, как большинство из нас – работая на износ в офисе и проводя вечера за компьютером.

Однако после того как Нео применил свои навыки хакера для открытия места под названием ‘Матрица’, он привлекает внимание других умелых взломщиков, включая одного крутого по имени Тринити (Кэрри-Энн Мосс). Она предлагает направить его к загадочному персонажу Морфеусу (Лоренс Фишберн). Вот в чем подвох: они утверждают, что наша повседневная жизнь — на самом деле иллюзия, и мы живем в мире, созданном компьютером. Когда машины, использующие энергию нашей жизни, обнаруживают, что некоторые люди начинают понимать эту истину, они отправляют своих агентов искусственного интеллекта во главе с Агентом Смитом (Хьюго Уивинг), чтобы остановить тех, кто пробуждается.

Испытайте один из самых захватывающих и интеллектуально стимулирующих боевиков за всю историю кино. Сюжет разворачивается в течение всего фильма, превращая Нео из слабого персонажа в Избранного всего за 136 минут. После победы над Агентом Смитом он обещает раскрыть порабощение человечества перед уходом, и это заключение остается самостоятельным. Нам не обязательно видеть последующие события: давайте позволим воображению заполнить пробелы. Однако со временем были выпущены продолжения…

Сиквелы разъяснили множество концепций, представленных в первом фильме и сделали их менее интересными.

О боже мой. Сион. Это все, что я могу сказать, верно? Сион.

В первоначальном фильме было предположение, что это место выглядело загадочно, и я уверен, многие из нас представляли его иначе. Однако когда мы наконец увидели его в ‘Матрица: Перезагрузка’, оно оказалось довольно разочаровывающим.

Откровенно говоря, сцена напоминала Вудсток ’99, переполненный вспотевшими гуляками – не то, что я бы похвалил. В ретроспективе возможно было бы более привлекательно, если бы Зион оставался невидимым, позволяя нашим умам создавать его образ. Теперь, когда я смотрю первый фильм, при упоминании Зиона перед моим взглядом возникают лишь дикие танцы в пещере.

Кроме того, я оценил краткие, но мощные сцены боя в первом фильме. Например, впервые пережитое замедление времени (bullet time) при просмотре оригинальной «Матрицы» было захватывающим. Однако по мере увеличения количества экшена в последующих фильмах он становился чрезмерным, как например битва на грузовике с Морфеусом в «Матрица: Перезагрузка», или излишняя схватка между Нео и агентом Смитом в «Матрица Революции».

Сначала было захватывающе то, сколько мощи тонко намекалось в первом фильме. Однако когда эта мощь была агрессивно показана в последующих частях, это стало резким и разрушило тайну, которая сделала первый фильм таким уникальным и запоминающимся. Вздох.

Сиквелы также спорно далеко не так хороши, как оригинал

Кроме того, позвольте мне поделиться иной точкой зрения. Сиквелы «Матрицы», «Матрица: Перезагрузка» и «Матрица: Революция», уступают оригинальному фильму. Хотя «Матрица: Перезагрузка» не совсем ужасна — я помню, что наслаждался ею при первом просмотре — она подрывается «Матрицей: Революцией». Этот последний фильм является одним из самых раздражающих картин, с которыми мне довелось столкнуться из-за его чрезмерной громкости и назойливости.

Ну что ж, позвольте мне рассказать о моем впечатлении от ‘Matrix Resurrections’. Честно говоря, это довольно интересно, хотя я не могу отделаться от ощущения, что это лишняя глава, которая не была абсолютно необходимой. Тем не менее, в ней есть определенное звучание – кажется, она передает нечто значимое. Мой уважаемый коллега Эрик Айзенберг описал фильм как ‘неравномерный’, и я полностью согласен с этим. Однако его послание о франшизе ‘Матрица’ и боевиках в целом заставляет задуматься, что заслуживает моего уважения.

Честно говоря, я не могу скрыть своего разочарования от ‘Revolutions’. Это было чрезмерно насыщенно и откровенно раздражало, заставляя меня сомневаться в продуманности многих аспектов ‘Reloaded’, которые мне понравились. Вместо того чтобы развивать то, что делало ‘Reloaded’ великим, казалось, что создатели просто бросали идеи на стену без какой-либо удачности.

Во многих аспектах, несмотря на более ранний релиз, он сильно напоминает мне фильм Зака Снайдера ‘Sucker Punch’, работу, которую я бы поставил в конец его кинематографического портфолио. Сравнение обусловлено тем фактом, что ‘Sucker Punch’ вызвал у меня настоящую головную боль из-за избыточных звуковых и визуальных элементов, подобно моей реакции на ‘The Matrix Revolution’, учитывая её зелёный оттенок.’

Мне просто не нравятся сиквелы к «Матрице», и они портят оригинальный фильм, что очень жаль.

Добавленные персонажи не казались необходимыми.

В первом фильме была разношерстная группа персонажей, и каждый из них казался необходимым.

В сиквелах это не совсем достигло цели. Такие персонажи как Архитектор, Ключник и Ниобе поначалу казались значимыми в сюжете, но после просмотра «Революций» они показались скорее ненужными дополнительными подробностями, добавленными к истории.

Будучи любителем кино, я задумываюсь над таким вопросом: зачем вводить персонажей как Архитектор в сиквеле, когда персонажи из оригинального фильма, такие как Оракул и Ложечник, обогащали повествование? Для меня кажется, что Архитектор служил прежде всего устройством для экспозиции, наполняя нас информацией вместо того, чтобы погрузить нас в сюжет. Безусловно, он расширил лор, но действительно ли эта дополнительная информация была существенна для нашего удовольствия от фильма и его понимания?

Я абсолютно искренен. Будучи тем, кто ценит визуальное повествование над словесным объяснением, я нахожу утомительным выслушивать персонажей, подробно рассказывающих о деталях построения мира во время просмотра фильма.

Хотелось бы вернуться к теме «Матрицы: Воскрешения», так как введение новых персонажей, таких как Аналитик, которого сыграл Нил Патрик Харрис, несомненно добавило привлекательности. Должен признать, что хотя «Воскрешение» кажется более напряженным по сравнению с «Революциями», оригинальные персонажи остаются непревзойденными на мой взгляд. Новые герои представляют собой смешанную картину и я бы охарактеризовал большинство из них как промахи в сравнении с оригиналами.

Оригинальный фильм можно было бы считать более впечатляющим сегодня, если бы не существовало сиквелов.

Кроме того, больнее всего то, что я верю, если бы не было сиквелов Матрицы, она со временем получила бы еще больше восхищения и уважения.

Поскольку продолжения обычно портят всю серию, я бы не советовал начинать с оригиналов, учитывая что в любом случае могут посмотреть продолжения.

В современном мире кажется, что идея искусственного интеллекта превзойти людей и создать симулированное существование больше не относится исключительно к научной фантастике. Это почти пророчески предсказанное будущее Матрицы.

Вместо этого всё выглядит размытым, и оригинал кажется скорее началом, чем завершением, как я думаю, это должно быть. Соответственно, превращение «Матрицы» во франшизу по сути лишило первый фильм его уникальности, о чём я сожалею. Он мог сохранить свой особый шарм.

Как вы считаете, мне очень интересно услышать ваше мнение.

Смотрите также

2025-05-27 19:12