Майкл Дуглас раскрывает душераздирающую правду об авторском сожалении относительно романа "Кукушка в гнезде"

Спустя 50 лет после выхода критически признанной киноадаптации Майкл Дуглас обсуждает «глубокое сожаление», что Кену Кеси, автору книги, так и не удалось увидеть успех фильма «Пролетая над гнездом кукушки» 1975 года. Со-продюсер Сол Заенц и Дуглас вместе праздновали свой триумф, когда экранизация бестселлера Кеннета Кеси одержала победу на церемонии вручения Оскара в 1976 году, получив пять наград, включая Лучший фильм. Кроме того, Лоуренс Хаубен и Бо Голман были отмечены за лучший адаптированный сценарий. Однако единственным человеком, не разделявшим радость впечатляющих выступлений фильма на оскаровской ночи, был сам Кеси, так как в то время он участвовал в юридическом споре с продюсерами.

🚀 Добро пожаловать в Ракету — ваш космический проводник в мир инвестиций. Мы запускаем сигналы так, чтобы даже планеты меняли свои орбиты. Профессионализм и лёгкая ирония гарантированы!

Присоединиться в Telegram

Спустя пять десятилетий после успеха «Пролетая над гнездом кукушки», Дуглас оглядывается на процесс создания этой культовой драмы. Он признал, что работа с Кизи была сложной и охарактеризовал это как «глубокое сожаление», поскольку его отношения с уважаемым автором превратились в конфликт. Дуглас объяснил причину разногласий между продюсерами и Кизи, которая началась после того, как первый черновик сценария был отвергнут (по данным Deadline).

Действительно, это было главным горем. Адаптация фильма, подобно сценарию Кена, сохранила многие литературные аспекты романа, но всё же не дотянула до него. Вначале разногласия возникли из предположения, что мы каким-то образом обидели его в ходе наших деловых отношений, но это оказалось неправдой.

Дуглас признался, что его стычка с Кеси оставила в нем сложный набор эмоций относительно вечера, который должен был стать вершиной его жизни.

На церемонии Оскар я испытывал чувство грусти. Казалось, только Милош [Форман] отдал дань уважения Кену. Я его глубоко уважал и восхищался им. Он был важной фигурой для моего поколения, и мы проводили с ним много времени вместе. Но не уверен, смотрел ли он когда-нибудь этот фильм.

Что означает наследие романа «Над пропастью во ржи»

У Кейси было много проблем с фильмом.

Дуглас углубился в подробности конфликта между продюсерами и Кеси, что привело к согласию автора на урегулирование, стоимость которого составила 3 миллиона долларов.

Первоначально мы считали нашу уступку в 3% ему достаточно щедрой, но он потребовал вдвое больше — 6%. Это постоянное требование существенно мешало проекту и со временем привело к юридическому спору. Интересно, что когда этот вопрос возник, спустя несколько лет после выхода фильма, доля Кена составляла около $3 миллионов. Ввиду его длительного молчания мы решили передать эти средства Университету Орегона в Юджине, где он вырос. В конце концов, Кен вновь связался с нами, и после длительных переговоров мы смогли достичь соглашения…

Кен Кизи имел разногласия не только финансового характера с командой, создававшей его роман «Пролетая над гнездом кукушки». Он также был недоволен тем, как сценарий адаптировали, поскольку внимание переключилось от рассказчика романа — Вождя, к персонажу МакМёрфи. Кроме того, Кизи не одобрял выбор Джека Николсона на роль МакМёрфи, считая его неподходящим для этой роли; однако позже Николсон получил премию «Оскар» за лучшую мужскую роль.

Кейси никогда не имел возможности решить, хорошо ли Николсон исполнил роль Макмерфи, потому что признал, что не смотрел весь фильм целиком. Он объяснил, что случайно наткнулся на него однажды по кабельному телевидению и быстро переключил канал. Автор трагически скончался в 2001 году в возрасте 66 лет.

Наше мнение о грустной реакции Дугласа на то, что Кеси не увидит гнезда кукушки.

Пять номинаций на Оскар облегчили процесс принятия решения.

Дуглас, похоже, испытывает значительное раскаяние относительно того, как сложились его отношения с Кесей, чей основополагающий роман «Пролетая над гнездом кукушки» глубоко отозвался в сердцах молодежи контркультуры 60-х.

Неожиданно встретить финансовые затруднения Кези с Дугласом и его партнерами по производству, учитывая что такие проблемы часто встречаются в киноиндустрии. Однако разногласия относительно изменений сюжета и кастинга Николсона предоставляют более интересный взгляд: они подчеркивают необходимость тщательного баланса при адаптации материала для большого экрана — сохранения верности оригинальному произведению при одновременном приспособлении к условиям кинематографа.

Фильм «Пролетая над гнездом кукушки» с бюджетом всего в 3 миллиона долларов собрал внушительные 163 миллиона долларов по всему миру и выиграл пять премий Оскар. Это говорит о том, что команда под руководством Дугласа не допустила многих ошибок при адаптации произведения Кесей. Хотя некоторые могут утверждать, что задуманная Кесеем кинолента была бы более дерзкой, маловероятно, что она достигла бы такого же успеха. Подобно Стивену Кингу, который недоволен интерпретацией «Сияния» Стэнли Кубрика, Кесей, похоже, считает, что Дуглас способствовал упадку его творения — романа. Следовательно, отказ от фильма может быть понятен хотя и печально.

Смотрите также

2025-05-22 20:47