Конкурс иллюстраций Pokémon TCG дисквалифицирует некоторых финалистов из-за обвинений в искусстве искусственного интеллекта

от

Как геймер, глубоко ценящий арт-сцену в игровых сообществах, я встревожен недавним скандалом вокруг конкурса иллюстраций к коллекционным карточным играм Pokémon. Идея о том, что кто-то использует ИИ для создания произведений искусства и потенциально выдает их за свои, противоречит духу творчества и оригинальности, лежащему в основе конкурсов такого типа.

🔥 Криптоклуб — сообщество профессионалов и энтузиастов, где официальное обсуждение криптовалют сопровождается нотками искреннего юмора. Здесь серьезные темы оживают благодаря живому общению.

Присоединиться в Telegram

Если вы пропустили последние события в мире коллекционных карточных игр Pokémon, то вокруг недавнего художественного конкурса разгорелась бурная полемика. Подозрения возникли, когда выяснилось, что несколько записей были созданы искусственным интеллектом, а не людьми-художниками. Компания Pokémon еще не сделала официального заявления по этому поводу, но они подтвердили, что некоторые финалисты были дисквалифицированы с конкурса.

Как страстный геймер и заядлый участник конкурса иллюстраций ККИ покемонов, я могу вам сказать, что ошеломляющее количество представленных фан-артов достигло более 10 000! Впечатляет, правда? Но в первый раунд финала прошли только 300 из этих шедевров. Волнение наполнило воздух, когда 14 июня в Твиттере была опубликована ссылка на результаты.

25 июня аккаунт Pokémon Trading Card Game (TCG) в Твиттере опубликовал последующее заявление, в котором говорилось, что некоторые участники были дисквалифицированы из-за нарушений правил. Хотя в сообщении прямо не упоминалось искусство искусственного интеллекта в качестве причины, оно подчеркивало важность сохранения аутентичности и справедливости конкурса иллюстраций ККИ Покемонов. Поклонникам рекомендуется продолжать участвовать, восхищаясь творческими способностями преданного сообщества покемонов.

Как страстный геймер и заядлый участник этого художественного конкурса, я заметил, что в сообществе широко распространено мнение, что некоторые произведения искусства, созданные ИИ, могут быть исключены из конкурса. Общее настроение позитивное, многие полагают, что их место займут новые финалисты. Важно отметить, что в настоящее время эти работы, предположительно созданные искусственным интеллектом, по-прежнему входят в число 300 лучших на сайте конкурса. Тем не менее, я уверен, что организаторы обеспечат честный и прозрачный процесс отбора для всех претендентов.

Сообщество вполне оправданно резко реагирует на то, что потенциальные финалисты являются произведениями, созданными искусственным интеллектом. Многие люди, вероятно, потратили немало времени и усилий на создание и совершенствование своих произведений искусства, стремясь к стандарту, равному профессионально изготовленным коллекционным карточкам. К сожалению, их шедевры могли быть упущены из виду в пользу произведений искусства, созданных с помощью ИИ, которые, вероятно, создавались гораздо быстрее, если кто-то просто вводил подсказку в систему. Более того, некоторые художники утверждают, что эти генераторы искусственного интеллекта посягают на интеллектуальную собственность других, черпая вдохновение из существующих произведений искусства, найденных в Интернете.

Я надеюсь, что споры вокруг конкурса утихнут и не обострятся дальше. Мысль о том, что произведение искусства, созданное искусственным интеллектом, получит главный приз и превратится в официальную визитную карточку TCG, трудно себе представить, учитывая потенциальный шум, который это может вызвать.

Смотрите также

2024-06-25 13:16