CTRL (2024) Обзор фильма: триллер Screenlife работает лучше, когда фокусируется на человеческих моментах, а не на механическом сюжете.

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Как опытный киноман, десятилетиями наблюдавший за эволюцией цифровой культуры и ее влиянием на кино, я заинтригован CTRL. Этот фильм похож на цифрового монстра Франкенштейна, рожденного из извращенных разумов «Черного зеркала» и «Вечного сияния чистого разума».

Если в двух словах, то «CTRL» кажется мне захватывающей смесью заставляющего задуматься сериала «Черное зеркало» и интроспективного фильма «Вечное сияние чистого разума». Однако это краткое описание лишь поверхностно затрагивает то, во что этот фильм потенциально может углубиться, касаясь сложностей и проблем, которые создают социальные сети и всеобъемлющий Интернет в нашей жизни. Истинную глубину и направление, которое сценаристы Мотвейн и Авинаш Сампат решили исследовать в своем творческом видении, еще предстоит увидеть.

Одно только это решение повлечет за собой и выбор главной героини — Анайи Пандей, которая теперь заняла для себя нишу благодаря персонажам, смоделированным вокруг ее личности, с некоторыми отклонениями от нее самой. Его можно критиковать, но Пандей действительно хорош в этом. В интервью, продвигая фильм, Мотвейн отметил, что идея взять на роль Пнадей пришла ему после того, как он посмотрел ее игру в режиссерском фильме Шакун Батра «Гехрайян» (2022), где Пандей сыграет богатую наследницу двадцатилетних, слегка невежественную о мире, но эмоционально осведомлен настолько, чтобы не превратиться в карикатуру. Эта роль превратила Лигера в карикатуру, но была бы улучшена и получила большее измерение в фильме «Хо Гайейн Хум Кахаан» (2023).

По сути, персонаж Пандей изображает человека, который всегда онлайн и, следовательно, постоянно тревожится. Это беспокойство проистекает из ее онлайн-персоны, сочетания личных и профессиональных аспектов, культивируемых во время ее пути к влиятельности, которым она регулярно делится со своим парнем Джо (Вихан Самат). Когда ее отношения заканчиваются катастрофически, учитывая переплетенную динамику социальных сетей с ее личной жизнью и карьерой влиятельного лица, Нелла (Аная Пандей) решает использовать приложение искусственного интеллекта, чтобы удалить все следы своего бывшего партнера из социальных сетей. Однако важно отметить, что ИИ также может создавать осложнения.

Проще говоря, аббревиатура CTRL, обозначающая контроль, на самом деле может скрывать истинную власть, управляющую общественной жизнью Неллы. Хотя она думает, что контролирует ИИ, важно помнить, что ИИ, принадлежащий транснациональной компании Mantra (тонкая отсылка к Meta), имеет свои собственные цели. Получение разрешений и административного контроля над ноутбуком дает ИИ контроль над аспектами программного обеспечения, о которых даже пользователь может не знать. Эта ситуация служит предупреждением об опасностях искусственного интеллекта и небрежного обмена данными с крупными корпорациями, особенно в нашу нынешнюю информационную эпоху. Однако эта сюжетная линия кажется довольно скучной по сравнению с тем, что потенциально может произойти.

Популярность экранных триллеров возросла благодаря появлению Интернета и социальных сетей. Изображенные события и чувство страха, которое они вызывают, кажутся до боли знакомыми. Что еще более беспокоит, так это то, что сюжетная линия фильма, в которой ИИ берет под контроль свою личность в социальных сетях и манипулирует ею в своих целях, кажется, представлена в фильме слишком поздно.

Составляющие сюжета фильма с его независимым крестоносцем, возможно, привели к неблагоприятному концу, юристы (с бесконечным капиталом) звучат почти мультяшно угрожающе, а генеральный директор транснациональной компании так хочет, чтобы его изобразили злом, что камера фокусируется на нем. на своего ученика, в то время как на заднем плане мелькают комментарии – все это создает впечатление незаинтересованности. Все потому, что все сводится к одному пункту: будьте осторожны при обмене информацией со сторонними приложениями, что, возможно, лучше сработало бы в виде 15-минутного короткометражного фильма.

В более ориентированном на персонажей подходе «Контроль» выделяется тем, что глубоко углубляется в сложную личность Неллы, отмеченную предательством и гневом, что делает ее уязвимой для эмоционального выбора, который может привести к серьезным последствиям. Короткие, но впечатляющие разговоры, которые она имеет со своим бывшим партнером или избранными друзьями, умело написаны, передавая тонкую глубину эмоций. Сценарий эффективно использует актерские способности Пандея в полной мере.

В некоторых экранных триллерах используется особая техника кинопроизводства, при которой сцена изначально может представлять собой общий план, охватывающий весь экран компьютера. Однако со временем он увеличивается, чтобы показать крупным планом конкретный комментарий или последние сообщения в цепочке разговоров. Напряжение нарастает, когда на экране появляются крошечные точки, обозначающие активность набора текста.

Техника, использованная в этом фильме, удерживает внимание зрителя на том, что показано, и она довольно упрощена. Однако, в отличие от реальной жизни, где мы жонглируем между многочисленными онлайн-платформами (телефон, компьютер, несколько вкладок, приложения), этот стиль позволяет избежать непреодолимого чувства цифрового хаоса. Как будто фильм — это мирный оазис среди постоянного переключения между приложениями, защищенными паролем, гонки за публикациями в социальных сетях в оптимальное время и вихря электронных писем. Ближе всего фильм передает этот опыт, когда Пандей получает свой пароль от электронной почты своего парня через различные почтовые приложения.

Фильм эффективно передает атмосферу пребывания в онлайн-мире, воспроизводит эстетику TikTok с несколько мультяшной и карандашной атмосферой или яркую, блестящую эстетику дискотеки. Мне также понравились различные логотипы, обозначающие переход к всеобъемлющей операционной системе. В этих моментах присутствует уровень детализации, указывающий на тонкость построения мира в этом фильме. Однако ближе к концу фильм становится очень острым, когда стремление к контролю становится почти наркотиком. В фильме следовало бы больше раскрыть остроту этого момента, а не механический характер предостерегающей истории.

Смотрите также

2024-10-04 15:27