Рецензия на фильм «Блиц» (2024): сентиментальная мелодрама Маккуина не попадает в цель

Рецензия на фильм «Блиц» (2024): сентиментальная мелодрама Маккуина не попадает в цель


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Как кинокритик с более чем тридцатилетним опытом работы за плечами я посмотрел больше, чем положено, фильмов о Второй мировой войне. От сурового реализма «Спасения рядового Райана» до причудливого очарования «Жизнь прекрасна» — я был там и делал это. Но когда дело дошло до последнего произведения Стива МакКуина «Блиц», я должен признаться, что был ошеломлен его неожиданным поворотом к сентиментальности.


Стив МакКуин, известный своим прямым и беспощадным изображением исторических и социальных разногласий и угнетения, ждал почти 20 лет, чтобы углубиться в зверства Второй мировой войны – как политические, так и личные. Возможно, дело было в нерешительности взяться за такую ​​обширную тему или в желании подождать, пока он не наберет достаточно влияния, чтобы потребовать существенный бюджет, но в любом случае «Блиц» приближается к важному моменту в карьере МакКуина как режиссера, удостоенного премии «Оскар», который теперь способен исследовать исторический период, который давно его интриговал.

Как кинокритик позвольте мне высказать свое мнение о «Блице». Хотя это и не дебютное исследование Стива МакКуина бурного шестилетнего периода начала 1940-х годов, ранее он углубился в эту эпоху в своем колоссальном документальном фильме 2023 года «Оккупированный город», основанном на всплывающей книге Бьянки Стигтер о нацистской оккупации Амстердама. похоже, Маккуин готовился к потенциальной критике клинического четырехчасового документа, уже будучи поглощен производством еще одного долгожданного фильма. Проект Второй мировой войны во время его выхода. Это альтернативное начинание, страстный труд любви, отдает предпочтение эмоциональности Спилберга, а не монотонной строгости своего предшественника, что, к сожалению, приводит к тому, что работа кажется еще более ошибочной в своих намерениях.

Рецензия на фильм «Блиц» (2024): сентиментальная мелодрама Маккуина не попадает в цель

Фильм МакКуина «Блиц» посвящен бурному путешествию персонажа по имени Джордж, которого сыграл новичок Эллиот Хеффернан. Этот молодой лондонец со смешанным расовым наследием немало сталкивался с миром, который часто бывает недружелюбным и нетерпимым. По мере того, как история разворачивается в сентябре 1940 года, борьба Джорджа носит не только культурный характер, но и усиливается беспощадными бомбардировками, проводимыми нацистскими войсками в Англии, которые ему приходится пережить вместе со своими согражданами.

Из-за беспокойства об их безопасности Рита (которую играет сострадательная Сирша Ронан) вынуждена принять самое трудное решение для каждого родителя: отправить своего единственного ребенка Джорджа на поезде в деревню, молясь, чтобы это защитило его от непрерывной городской суеты. взрывы, а она остается работать на военном заводе. Не желая покидать свой дом и не осознавая степени самоотверженности своей матери, Джорджу не требуется много времени, чтобы отказаться от поездки на поезде, и вместо этого он отправляется домой, выдерживая любые испытания, которые ждут впереди, будь то человеческие или другие.

Фильмы МакКуина известны своим грубым, непримиримым подходом к повествованию, позволяющим преодолевать поверхностное и решать проблемы напрямую. Например, «Вдовы» продемонстрировали оттенок мейнстримного кинопроизводства, который все еще находил отклик в его мощной кинематографии. Ясно, что МакКуин избегает сентиментальности, и это становится еще более очевидным, поскольку «Блиц» глубже углубляется в клише о стойкости и духе товарищества во время войны.

Дело не в том, что эти темы совершенно не подходят для кинопроизводства, но, похоже, МакКуину будет трудно преуспеть в них, поскольку «Блиц» теряется в общем тоне повествования «Сохраняй спокойствие и продолжай», который не получает существенной выгоды от Уникальный художественный стиль МакКуина. Не все фильмы требуют авторского подхода, но проблема «Блица» не только в том, что голос Маккуина разбавляется в такой сентиментальной студийной постановке. Проблема в том, что способ его создания настолько похож на другие фильмы на ту же тему, что причина его существования среди переполненного жанра повествования о Второй мировой войне становится сомнительной. Замените имя Маккуина на Мортен Тилдум, и в том, что мы увидим, не будет большой разницы.

Рецензия на фильм «Блиц» (2024): сентиментальная мелодрама Маккуина не попадает в цель

Действительно, исследование Маккуином идентичности чернокожих и проблем, с которыми они сталкивались даже во времена, когда единство могло обеспечить выживание, наиболее очевидно в этой работе. В каком-то смысле «Блиц» можно рассматривать как естественное, хотя и несколько разочаровывающее развитие замечательного сериала МакКуина «Маленький топор». Однако слишком милое изображение умаляет голос МакКуина, поскольку кинематография Шона Боббита, которая когда-то была резкой и четкой, была заменена глянцевым, готовым к мейнстриму объективом Йорика Ле Со, который не дотягивает до сравнения.

Как поклонник кино, я должен признать, что высоко ценю такие шедевры Стивена Спилберга, как «Империя Солнца». Однако те, кто разделяет это мнение, могут найти проблеск обнадеживающего величия в усилиях Стива МакКуина с «Блицом». Тем не менее, те, кто предпочитает более сырой и аутентичный кинематографический опыт, могут остаться разочарованными, поскольку фильму, похоже, не хватает тематической глубины, которая, кажется, близка сердцу МакКуина. Несколько разочаровывает то, что режиссер, известный своим умением вникать в суровые реалии человеческого взаимодействия, создает работу, которая кажется чрезмерно отточенной, особенно если учесть, что его погружение на руины своей родины делает его режиссерский стиль необычайно изысканным.

Смотрите также

2024-11-10 07:27