Рецензия на фильм «Еретик» (2024): Хью Грант благословляет сносный триллер о циркулярных богословских дебатах

Рецензия на фильм «Еретик» (2024): Хью Грант благословляет сносный триллер о циркулярных богословских дебатах


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Как киноман, проведший бесчисленные часы в обсуждении тонкостей теологии и кинематографии с другими кинолюбителями, я оказался совершенно очарован «Еретиком». Клаустрофобная обстановка фильма, напряженная атмосфера и заставляющее задуматься повествование были праздником для моих глаз и ума.


Как кинокритик, я должен признать, что создатели оригинального «Тихого места» эффективно использовали добрую волю, полученную от этого первого фильма, в полную силу — даже сама франшиза быстро продемонстрировала, что она не выдержит дольше одной части. . Среди этих сообразительных художников нет более примечательного, чем дуэт сценаристов Скотт Бек и Брайан Вудс, которые умело извлекли выгоду из успеха своей интригующей идеи (если вы не задумывались над ней слишком долго), чтобы поддержать свою борьбу. совместная карьера сценариста и режиссуры.

Участие в интеллектуальных дебатах о религии может быть весьма привлекательным – оно часто дает ощущение знания и превосходства над другими, даже если не предоставляет убедительных доказательств. В таких настойчивых дискуссиях Бек и Вудс, кажется, нашли своего идеального участника. Хью Грант, с его выдержанной элегантностью и острым юмором, кажется, идеально подходит на роль в «Еретике», проекте, где длительный обмен религиозными аргументами составляет весь сюжет. Захватывающее обаяние Гранта настолько сильно, что почти заставляет вас упустить из виду тот факт, что, как и любая богословская дискуссия, эта имеет тенденцию повторяться, не предлагая существенных новых идей или открытий.

В очаровательной, но резкой манере, напоминающей персонажа Гранта, мистера Рида, неудивительно, что он приветствовал мормонских миссионеров сестер Барнс (Софи Тэтчер) и Пакстон (Хлоя Ист) в своем уединенном доме на склоне холма, чтобы поговорить по душам о вере. Г-н Рид восприимчив к размышлениям о более глубоких аспектах религии, к которым эти молодые женщины стремятся обратиться в своей экспериментальной манере. Однако, поскольку их разговор продолжается, а его жена, которая предположительно пекла пирог на кухне, отсутствует, сестры Барнс и Пакстон начинают с подозрением относиться к своему хозяину.

Рецензия на фильм «Еретик» (2024): Хью Грант благословляет сносный триллер о циркулярных богословских дебатах

Действительно, дом мистера Рида, похоже, был спроектирован как сложное, похожее на лабиринт ограждение для двух его беспокойных посетителей; В своей характерной манере Хью Гранта – одновременно утешающей и слегка снисходительной – Рид говорит им, что они могут уйти, когда захотят, даже несмотря на то, что входная дверь заперта на таймер, и единственный способ спастись находится в запутанных коридорах его духовного мира. ловушка. Чтобы найти выход, Барнсу и Пакстону придется пройти через интеллектуальный лабиринт Рида.

Фильм «Еретик» — это не просто цепочка ловушек наподобие сериала «Пила», а, скорее, расширенное исследование темы преданности и поиска последней истины в религии. Фильм эффективно поддерживает напряжение на протяжении первых двух актов, во многом благодаря убедительной игре Гранта и умелому использованию его Бек и Вудс. Учитывая их опыт создания «Тихого места», неудивительно, что они ценят силу ритма и тишины в создании напряжения. «Еретик» исключительно хорошо демонстрирует этот талант, особенно в том, что сценарий точно соответствует характерному стилю речи Гранта; его авторитетный тон, перемежающийся тревожной тишиной и постоянным капанием с прохудившейся крыши, изображает персонажа, который, кажется, имеет абсолютную власть над жизнями окружающих, даже не имея в руках ключей к побегу.

Как кинокритик, я оказался втянутым в интригующий мир «Тэтчер» и «Иста», двух персонажей, которые ориентируются в преданности разными способами, которые фильм тонко исследует, не давая явных определений, выходящих за рамки намеренно банального вступительного диалога о презервативах Magnum как маркетинговом средстве. иллюзия. Эти персонажи, очень похожие на мышей, попавших в зловещий эксперимент Рида, изображены умело. Однако я не мог не скучать по магнетическому присутствию Гранта всякий раз, когда он был за кадром, несмотря на мастерскую операторскую работу Чон Чон Хуна, которая казалась почти божественной.

Рецензия на фильм «Еретик» (2024): Хью Грант благословляет сносный триллер о циркулярных богословских дебатах

Чон, постоянный оператор Пак Чан Ука, мастерски использует замкнутую атмосферу в фильме, чтобы создать ощущение клаустрофобии, максимизируя ограниченное пространство и освещение фонарями, используя свой умело расширенный объектив и острое понимание пространственной динамики. Хотя Бек и Вудс не могут сравниться с Паком в плане повествования, Чангу удается создать впечатление, что Миа Васиковска и Мэттью Гуд находятся по соседству, борясь со своей собственной борьбой с искушением.

Как киноэнтузиаст, я бы сказал это так: в «Еретике» мне хотелось более компактного и жесткого монтажа. Тофер Грейс, сыгравший роль церковного старейшины девочек, появился ненадолго и больше напоминал расширенную эпизодическую роль. Первоначальное исследование в фильме проверки веры мормонов было интригующим, но в конечном итоге оно начало казаться импровизированным, намекая на дебаты, которые никогда не предназначались для разрешения — во многом так, как это часто бывает в богословских дискуссиях. Раздражать могут не только религиозные фанатики; даже те, у кого нет веры, могут заполнить молчание ненужной болтовней, как мог бы сказать вам Билл Махер.

С моей точки зрения как киномана, разочаровывающее завершение такого фильма, как «Еретик», служит почти блестящим отражением неудовлетворительных истин в поисках духовного понимания – путешествии, которое, я уверен, с удовольствием провел бы сам мистер Рид. Однако Скотт Бек и Брайан Вудс ориентируются в сложном общем ландшафте, делая свое, казалось бы, глубокое открытие скорее продуктом счастливой случайности, чем обдуманным, хорошо продуманным планом. Продолжайте говорить с кем-то достаточно долго, и вы можете наткнуться на идею, независимо от того, было ли это вашим намерением или нет.

Смотрите также

2024-10-18 06:27