Рецензия на фильм «Святой паук» (2022): «Паук-убийца» Мешхеда и история многослойной развращенности

Рецензия на фильм «Святой паук» (2022): «Паук-убийца» Мешхеда и история многослойной развращенности


🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram


Как кинокритик, посмотревший бесчисленное количество фильмов из разных уголков земного шара, я могу с уверенностью сказать, что «Святой паук» Али Аббаси — это пугающий и заставляющий задуматься шедевр, который заставит вас задуматься о сложностях веры, морали и общества. Я много путешествовал по Ближнему Востоку и воочию стал свидетелем глубоко укоренившихся культурных нюансов, и я могу засвидетельствовать подлинность и необузданную интенсивность, которую излучает этот фильм.


Проще говоря, когда люди решают очистить общество от того, что они считают нечистотой, ради общего блага или во имя Бога и мучеников, обычно происходит эскалация. Эти люди часто считают себя назначенными Богом, воплощающими комплекс бога, и в то же время верят, что они — мессии. Их миссия выходит за рамки личных целей и переходит к чувству долга, что приводит к вопросу «Если не я, то кто?» неоднократно в их сознании. Последствием для тех, кто подвергся этому развращению, являются страдания и лишения.

Что делать, когда голод заставляет человека упустить шанс, который мог бы продлить его жизнь? Как должно реагировать общество, когда убийца оправдывает свои действия религиозно правильными и убивает своих жертв? Какие эмоции у меня возникают, когда кто-то считает, что он не только ведет одиночную священную войну, но и предлагает нежелательную услугу?

Когда кажется, что он зорко охраняет нравственность, патрулируя по ночам улицы, вы можете быть уверены, как честный человек. Но как контролировать непослушного, если страх смерти не удерживает его? Как увести наивных людей от ошибочного пути, проложенного их предками? И как защитить себя, когда ты являешься свидетелем разложения общества и чувствуешь себя беспомощным, потому что это отражение прошлых действий?

В каком-то смысле некоторые из нас могут чувствовать свое превосходство и самодовольство, предполагая, что мы происходят из более развитого общества, чем то, которое изображается на наших экранах. Однако так ли это на самом деле? Фильм Али Аббаси «Святой паук» бросает вызов этому представлению, первоначально вызывая отвращение к тому, что кажется глупостью, но в конечном итоге дает чувство оправдания. Это изображение представляет мир «Убийцы пауков» в Мешхеде, Иран. Хотя сценарий нельзя назвать ужасным, психологическое воздействие, несомненно, мощное.

Рецензия на фильм «Святой паук» (2022): «Паук-убийца» Мешхеда и история многослойной развращенности

Фильм «Святой паук», снятый датским иранским режиссером Али Аббаси, рассказывает историю Саида Ханаи, которого блестяще сыграл Мехди Баджестани. Саид был строителем и ветераном войны, который позорно убил 16 секс-работников в Мешхеде в период с 2000 по 2001 год. Он считал, что очищал свой родной город, который является важным местом для мусульман-шиитов из-за храма Имама Резы, где находятся останки Али аль -Рида, восьмой имам шиитского ислама, сохранен. Эта святыня также является крупнейшей мечетью в мире по площади. До IX века Мешхед был маленькой и незначительной деревней. Однако после смерти имама Резы и во время правления шаха Исмаила I из династии Сефевидов, а также когда Надир-шах сделал Мешхед своей столицей, деревня превратилась в шумный город, привлекающий каждый год тысячи паломников.

В прошлом во времена Ханаи многие солдаты пожертвовали своими жизнями, чтобы превратить Мешхед в тот город, которым он является сегодня. Можно было бы предположить, что такие жертвы повлекут за собой суровое наказание для Саида Ханаи («Убийцы пауков»), но, что удивительно, консервативные мусульмане-шииты очень восхищались им, используя его действия как образцовую услугу им. Возникает вопрос: как могут такие виды деятельности, как секс-бизнес, торговля наркотиками и жестокое насилие, сохраняться в городе с таким большим населением и значительным религиозным влиянием?

Фильм исследует пленение зрителей, раскрывая различные неэтичные действия, совершаемые набожными людьми, проживающими в священном городе и часто посещающими святилище для мини-паломничества. Согласно богословию, считается, что отправление в паломничество очищает тело и дух, искореняет грехи и тем самым омолаживает человека; или проще говоря, давая возможность начать новую жизнь.

При противоположном повороте событий Ханаи регулярно совершал убийства, но искал отпущения грехов, совершив религиозное паломничество, чтобы дистанцироваться от тяжкого греха в исламе: лишения жизни другого человека. Известный религиозный деятель объясняет главной героине, журналистке из Тегерана, освещающей этот случай, «фетва – это просто мнение, а не приказ». Когда зрители начинают осознавать гармонию между разумом и верой, заключение фильма раскрывает иронию этого утверждения, поскольку тщательно продуманный план побега Ханаи от казни выполняется. Если бы для Убийцы Пауков все прошло гладко (а это не так), он мог бы вести долгую преступную жизнь и мечтать о мести.

Рецензия на фильм «Святой паук» (2022): «Паук-убийца» Мешхеда и история многослойной развращенности

В заключение хочу сказать, что этот фильм не подходит для несовершеннолетних из-за нескольких явных элементов: частая грубая лексика, яркое изображение курения опиума, нагота и следы сексуального насилия в отношении работников секс-бизнеса. Однако наиболее серьезное беспокойство вызывает чрезмерное внимание режиссера к персонажу Саида, которое затмевает другие важные темы, такие как бедность в обществе Мешхеда, борьба женщин и их подавление. Вместо того, чтобы углубляться в эти важные вопросы, режиссер решил широко развить повествование «Убийцы пауков», превратив его в биографический фильм об убийце.

Проще говоря, на изображение сообщений во многом повлиял характер Ханаи на протяжении всего фильма. В какой-то момент фильма казалось, что Аббаси пытается представить убийцу как похвальную фигуру, что я нахожу сомнительным и потенциально вредным посланием.

Можно утверждать, что действия Аббаси могут стереть грань между сочувствием и скрытыми мотивами, заставив меня, как зрителя, усомниться в его истинных намерениях. Его попытки изобразить персонажа как порядочного человека – плача в храме, регулярно молясь, усердно работая, убивая с милосердием, уважительно относясь к умершим, сохраняя верность, будучи заботливым отцом и даже информируя власти о местах преступлений – могут свидетельствовать о том, что добросердечный человек. Однако, похоже, существует скрытое ощущение, что все это было частью его работы, неизбежным злом, а не настоящей переменой взглядов или моральной дилеммой.

В фильме было несколько моментов, когда сотрудники правоохранительных органов и другие члены общества не вмешивались, поскольку воспринимали его действия как форму общественного очищения. Это может заставить зрителей подумать, что, возможно, главный герой поддерживает эту точку зрения, особенно юные зрители, которые могут не до конца понимать тонкие послания. Акт женоненавистничества, как внутри общества, так и со стороны Ханаи, был преуменьшен. Цитата Имама Али: «Каждый человек должен столкнуться с тем, чего он избегает», отражает правду о жизни Саида Ханаи, печально известного «Убийцы пауков» Мешхеда, который был неспособен защитить ни других, ни себя.

Смотрите также

2024-10-17 09:57