«Дикая кошка» (2024) Обзор фильма и объяснение концовки: что жизнь Фланнери О’Коннор говорит о весе творения?

«Дикая кошка» (2024) Обзор фильма и объяснение концовки: что жизнь Фланнери О’Коннор говорит о весе творения?

Как литературный энтузиаст, глубоко ценящий литературу южной готики, я уже давно очарован загадочными и заставляющими задуматься произведениями Фланнери О’Коннор. Ее истории обладают уникальной способностью бросать вызов моим взглядам на религию, расу и состояние человека, оставляя меня одновременно обеспокоенным и заинтригованным.

В своем последнем режиссерском фильме Итан Хоук погрузился в мир кантри-певца Блейка Фоули. Теперь, с «Дикой кошкой», он вернулся с еще одним биографическим фильмом, исследующим сложную психику Фланнери О’Коннор. В фильме рассматривается ее жизнь и творческий путь, раскрывается, как она создавала свои заставляющие задуматься концепции. В нем основное внимание уделяется ее трудностям с публикацией ее первого романа, а также другим аспектам ее жизни. Майя Хоук играет О’Коннор в главной роли, а Лора Линни и Филип Эттингер берут на себя важные роли второго плана. Итан Хоук сотрудничал с Шелби Гейнс при написании сценария к этому фильму.

Впереди спойлеры

Дикая кошка (2024) Краткое содержание сюжета и синопсис фильма:

Я большой поклонник фильма «Дикая кошка», в котором рассказывается о творческом процессе Фланнери О’Коннор, которую играет Майя Хоук. Итан Хоук, который также играет в фильме главную роль, воплотил этот проект в жизнь благодаря своей режиссуре и написанию сценария совместно с Шелби Гейнс.

Что происходит в фильме Майи Хоук «Дикая кошка»?

В фильме «Дикая кошка» Майя Хоук играет Фланнери О’Коннор, американскую католическую писательницу, известную своей провокационной литературой. Фильм открывается кинематографической адаптацией одного из рассказов Фланнери о неуважительной женщине-атеистке, посещающей благочестивый дом. Затем подпись раскрывает точку зрения Фланнери на художественную литературу: она считает, что это не бегство от истины, а, скорее, глубокое погружение в нее. Впоследствии повествование переходит в реальную жизнь, где Фланнери записывает рассказ о мужчине, вытаскивающем раненого человека из машины в почти безлюдной местности. Ужасные подробности ее истории настолько тревожат, что у нее даже мурашки по коже.

Ближе к вечеру Фланнери О’Коннор покидает свой дом и отправляется в прошлое, в Нью-Йорк 1950-х годов, с намерением встретиться с издателем, чтобы представить на одобрение свой роман «Мудрая кровь». Он советует ей не причинять чрезмерных страданий читателям, требуя краткого изложения. Однако Фланнери не желает ставить под угрозу свой творческий процесс и вместо этого остается очарованной разворачивающейся историей. Впоследствии она вступает в разговор с Робертом «Кэлом» Лоуэллом (Филлип Эттингер), который восхищается ее литературными способностями и испытывает к ней романтические чувства. В отличие от издателя, Кэл призывает Фланнери не умалять свой особый стиль письма.

Творческий процесс Фланнери О’Коннор

«Дикая кошка» (2024) Обзор фильма и объяснение концовки: что жизнь Фланнери О’Коннор говорит о весе творения?

За столом сидит мужчина без конечности и наблюдает за мисс О’Коннор. Эта сцена напоминает историю, в которой мужчина, очень похожий на него, посещает ферму и встречает мать и ее умственно отсталую дочь. После короткого разговора мать выражает ему доверие и просит его помочь по дому в обмен на еду. Со временем она возлагает на них более глубокие обязанности, в конечном итоге устраивая их брак. Перед отъездом мать дает мужчине немного денег. Однако во время путешествия он начинает спорить о сумме и в конце концов оставляет ее. По правде говоря, Фланнери испытывает чувство покинутости, когда Кэл выражает свои чувства к ней, но затем так же внезапно уходит.

Подобным же образом Фланнери опирается на свой собственный опыт, размышления и разговоры, чтобы создать свои воображаемые вселенные. Вернувшись в Джорджию, чтобы увидеться со своей матерью Региной (Лора Линни), она обсуждает с ней заставляющую задуматься предпосылку своей последней истории, которая ставит под сомнение религиозные убеждения. Однако Реджина и голландка (Кристин Дай) призывают Фланнери придерживаться традиционных методов рассказывания историй и избегать работы, которая может вызвать беспокойство. Бессознательно они участвуют в разговоре об «Унесенных ветром» и изображении чернокожих женщин в нем, демонстрируя присущие им предубеждения, не испытывая при этом дискомфорта.

Истории Фланнери О’Коннор

В одном из своих рассказов г-жа О’Коннор изображает пару кавказских персонажей, демонстрирующих откровенные и фанатичные взгляды. Пока они извергают свои ненавистные слова, молодая студентка колледжа, отличающаяся этническим разнообразием, продолжает погружаться в учебник по человеческому развитию. Неподалеку пожилая женщина видит необычный сон, в котором Иисус дает ей шанс жить как чернокожий человек или как нищий белый человек. В то же время мать молодой женщины продолжает критиковать ее за то, что она недостаточно благодарна за ее благословения. Женщина, сидящая рядом с ней, продолжает выражать свои сегрегационные взгляды, подогревая растущий гнев молодой женщины, пока она не почувствует себя вынужденной отреагировать агрессивно.

Дома Фланнери обнаруживает, что у нее диагностировали волчанку — факт, который Реджина скрывала от нее, опасаясь ее беспокоить. Хотя у ее отца было такое же заболевание и в его время не было лечения, Фланнери теперь имеет доступ к современной медицинской помощи, но для ходьбы вынуждена пользоваться костылями. В этот трудный период Реджина послужила источником вдохновения для написания Фланнери о привилегированной белой женщине, не обращающей внимания на снисходительное воздействие своих благотворительных действий. Однако, столкнувшись с отказом в ее благотворительной деятельности, она остается эмоционально подавленной, что потенциально может привести к ее кончине.

Время Фланнери О’Коннор в Айове

До возвращения в Джорджию после двухлетнего отсутствия Фланнери проживала в Айове. Там она поделилась своей работой «Спина Паркера» с группой студентов. В этом повествовании представлена ​​обездоленная белая женщина с несколькими детьми. В один роковой день она встречает незнакомца по имени О.Э. Паркер (Рафаэль Казаль). Прозвище О.Э. означает «слуга Бога». Заинтригованный, он показывает свои татуировки и дарит ей свежие продукты, чтобы завоевать ее расположение. После этой первоначальной связи они вступают в отношения и впоследствии женятся. Как только период медового месяца утихает, О.Э. начинает опасаться предстоящего рождения ребенка и ответственности, связанной с родительством. В ответ он отправляется на саморазрушительный поиск, чтобы подорвать их союз.

Через некоторое время Паркер делает татуировку с изображением Бога на спине и приходит домой, глубоко сожалея о том, что оставил жену на длительный период. Увидев татуировку, его жена приходит в ярость и выгоняет его, обвиняя в идолопоклонстве. На самом деле Кэл находит эту историю интригующей, несмотря на ее тревожную подоплеку. В результате Фланнери нервно посещает собрание в доме Кэла в надежде оказаться рядом с ним. На вечеринке она встречает Элизабет Хардвик (изображаемая Уиллой Фицджеральд). Позже кто-то советует Фланнери избегать явных выражений в своих произведениях. Однако она твердо стоит на ногах и защищает свою честность, делясь также своими личными трудностями, связанными с верой.

Объяснение концовки фильма Wildcat (2024):

Что происходит в конце жизни Фланнери О’Коннор?

«Дикая кошка» (2024) Обзор фильма и объяснение концовки: что жизнь Фланнери О’Коннор говорит о весе творения?

Как киноэнтузиаст, я полюбил уникальный стиль письма Фланнери, но не могу не выразить свою обеспокоенность, когда она слишком сильно опирается на мрачные и провокационные темы. Я считаю, что для нее важно исследовать и более легкие темы. Я не хочу, чтобы она чувствовала себя обузой или чтобы моя дружба осложнялась моими отзывами. Я понимаю, что из-за болезни Фланнери может чувствовать себя творчески ограниченной, ограниченной непосредственным миром, который она наблюдает. Боль, которую она терпит, огромна и часто заставляет ее чувствовать себя одинокой и неуверенной. Она даже искала утешения в беседах с отцом Лиамом Нисоном, обсуждая эмоциональное бремя молитвы о, казалось бы, тривиальных вещах. Ее совесть отягощена историями, которые ее преследуют, и я надеюсь, что она сможет найти способ направить свои эмоции во что-то красивое и воодушевляющее.

Я был глубоко тронут тем, как священник вел эту женщину через трудные перемены в ее жизни. В рассказе, который я записал, я изобразил молодого проповедника по имени Мэнли Пойнтер, которого блестяще сыграл Купер Хоффман, который пытается наладить контакт с женщиной средних лет и ее дочерью-инвалидом для своей миссии. Со временем ему удается завоевать доверие дочери, отведя ее в сарай, где он признается, что является представителем учения Божьего. Однако вскоре она понимает, что он обманщик, эксплуатирующий слабости людей. Убегая при первых признаках ее непоколебимой веры, он оставляет ее убитой горем и брошенной.

Рецензия на фильм «Дикая кошка» (2024):

В необычном для биографического фильма подходе «Дикая кошка» Итана Хоука отклоняется от типичной структуры и избегает традиционного повествования о взлетах и ​​падениях. Вместо того, чтобы вести хронику всей жизни Фланнери О’Коннор, сценарий фокусируется на ее творческом пути. В нем рассказывается об опыте и вдохновении, лежащих в основе развития ее персонажа, а также о выбранных темах ее рассказов. По сути, он дает представление о мыслительном процессе О’Коннор, устраняя разрыв между ее реальной жизнью и ее вымышленными произведениями.

Хотя на первый взгляд «Дикая кошка» может показаться неорганизованной, она действительно запоминающаяся, во многом благодаря убедительной игре Майи Хоук и Лоры Линни в своих ролях. Несмотря на сложности и неприятные черты своих персонажей, этим двум актерам удается сохранять на экране сильное чувство человечности. Однако потенциально фильм можно раскритиковать за то, что он слишком замкнутый из-за ограниченного объяснения. Кроме того, методы повествования Итана не могут полностью передать глубину и сложность тем, представленных в произведениях г-жи О’Коннор. Следовательно, хотя «Wildcat» глубоко личный, ему не хватает сплоченности.

Трейлер фильма «Дикая кошка» (2024):

Смотрите также

2024-07-17 17:28