5 сентября (2024 г.) Обзор фильма «Кинофестиваль в Филадельфии»: клаустрофобный исторический триллер освещает новаторскую журналистику

🚀 Хочешь улететь на Луну вместе с нами? Подписывайся на CryptoMoon! 💸 Новости крипты, аналитика и прогнозы, которые дадут твоему кошельку ракетный ускоритель! 📈 Нажмите здесь: 👇

CryptoMoon Telegram

Как опытный кинозритель, имеющий за плечами более трех десятилетий просмотра кино, я должен сказать, что «5 сентября» — захватывающий и заставляющий задуматься фильм, который выделяется среди своих современников. Режиссерский дебют Тима Фельбаума является свидетельством влияния журналистики на формирование истории и предлагает уникальный взгляд на кризис с заложниками на Олимпийских играх в Мюнхене в 1972 году.

Как любитель кино, меня всегда увлекал жанр журналистских триллеров в американском кино. Классика, такая как «Все люди президента» Алана Дж. Пакулы, на протяжении десятилетий занимала особое место, и ее часто называют воплощением этого поджанра. Это потому, что эти фильмы предлагают уникальную возможность вновь взглянуть на то, как профессионалы новостей освещали важные события, давая представление о влиянии исторических вех на общество в реальном времени.

Динамичный 94-минутный триллер Тима Фельбаума рассказывает о непосредственных реакциях и последствиях ситуации с заложниками на Олимпийских играх в Мюнхене в 1972 году, когда террористы взяли в заложники олимпийскую сборную Израиля. Это событие стало первым случаем, когда реальный террористический акт был передан по всему миру, и он существенно повлиял на израильско-палестинский конфликт, приведя к многочисленным ответным операциям.

Как киноэнтузиаст, увлеченный исследованием того, как разворачивается насилие, я настоятельно рекомендую посмотреть триллер Стивена Спилберга 2005 года «Мюнхен». В отличие от других фильмов, он глубоко углубляется в шпионскую деятельность, имевшую место после определенных событий. С другой стороны, «5 сентября» не связано с тайными операциями, убийцами или политикой; вместо этого он почти полностью сосредоточен на отделе новостей ABC, где они передают последние новости мировой аудитории.

В «5 сентября» я оказываюсь в центре большого ансамбля, но в центре внимания мой персонаж, Джеффри Мейсон (которого играет Джон Магаро). Как продюсер, который в основном занимается спортивными событиями и спорами между игроками, я оказываюсь на неизведанной территории, когда мы внезапно оказались в ситуации кризиса с заложниками во время глобального собрания в Германии после Второй мировой войны. Фильм очеловечивает своих журналистов, показывая, что мы приехали сюда не для того, чтобы освещать терроризм; вместо этого мы были застигнуты врасплох неожиданной напряженностью ситуации. Это наиболее убедительно из-за изображения Магаро моей наивной невинности и наивности. Несмотря на мой очевидный талант и страсть, я вскоре понимаю, что, возможно, взял на себя больше, чем могу выдержать.

В этом фильме Магаро умело создает привлекательную человеческую перспективу. С другой стороны, именно Питер Сарсгаард берет на себя сложную роль воплощения веса и сложности журналистской карьеры. Сарсгаард играет Руна Арледжа, спокойного руководителя ABC, известного тем, что позволил своей команде «Спорт» освещать кризис, даже когда команда «Новостей» очень хотела это сделать. Его образ в этом фильме напоминает его прорывную роль, которую он сыграл почти два десятилетия назад в фильме «Разбитое стекло», где он сыграл Чака Лейна, редактора «Новой Республики» во время скандала с фабрикацией Стивена Гласса.

1) Изображение Питера Сарсгаарда снова одновременно изящное и впечатляющее. Кажется очевидным, что Арледж уверен, что его команда сможет лучше справиться с кризисом благодаря своему присутствию на месте, поскольку было бы абсурдно смещать фокус внимания на другой якорь на другом конце мира. Несмотря на это, Арледж никогда не выглядит высокомерным или хвастливым; вместо этого он показан как человек, стремящийся использовать свое влияние на благо общества, что мощно передано Сарсгаардом в некоторых из самых сложных сцен фильма.

5 сентября отдел новостей в основном оставался сосредоточенным в своих пределах, лишь время от времени репортер под прикрытием выезжал для осмотра гостиничного номера, где содержались заложники. Недостаток данных оставил репортеров в напряжении, а фильм углубляется в нехватку терминологии того времени из-за беспрецедентного характера этого инцидента. Когда термин «терроризм» станет уместным и как упоминания о политическом насилии могут вызвать повышенный общественный спрос на ответные действия?

С моей точки зрения, события 5 сентября тонко отражают неустанные усилия журналистов, направленные на то, чтобы их не воспринимали как предвзятых, позволяя зрителям формировать собственное мнение о влиянии команды ABC. Для меня самая пронзительная сцена в фильме — это когда Мейсон делает проницательный вывод о том, как террористы манипулировали освещением новостей в рамках своей тактики — откровение, которое оказывает глубокое влияние на аудиторию.

Одним из выдающихся аспектов «5 сентября» является краткое повествование, позволяющее зрителям сделать выводы о мотивах команды новостей и игр, просто следя за разворачивающимися событиями. В фильме также умело связывается трагедия 1972 года с другими значимыми историческими событиями. Важно отметить, что это происходит менее чем через три десятилетия после Второй мировой войны, в то время, когда напряженность в Германии нарастала, о чем свидетельствует персонаж немецкоязычного репортера Марианны Гебхардт, которую играет Леони Бенеш из «Учительской гостиной». .» Сам Арледж признает, что, за исключением высадки «Аполлона-11» на Луну в 1969 году, принесшей более оптимистичный взгляд на будущее, ни одно событие недавнего времени не занимало столь сильное влияние на умы людей.

Реальное событие 5 сентября имеет более захватывающую привлекательность, чем любой документальный фильм, из-за человеческих элементов, заложенных в рассказ каждого журналиста, которых нет в архивных материалах. Хотя некоторые могут критиковать его за то, что он не дает более четкого сообщения о ключевых выводах, искренность, с которой 5 сентября стремится сосредоточиться исключительно на освещении этой истории, заслуживает похвалы.

По сути, Фельбаум, будучи относительно неопытным режиссером, возможно, не был так готов, как более авторитетный режиссер, поддерживать столь ограниченный масштаб. Однако стоит отметить, что «5 сентября» стало впечатляющим скачком, предполагающим, что в будущем он вполне сможет заняться более сложными проектами.

Смотрите также

2024-10-23 05:58