10 Жестоких Правд о Синельде, Которые Навсегда Погубят Вашу Ностальгию

36 лет назад, когда сериал «Seinfeld» впервые вышел в эфир в 1989 году, он казался свежим и уникальным. Во многих отношениях это был ситком о ни о чем, державшийся на эксцентричных персонажах и нестандартном юморе, который сатиризировал монотонность повседневной жизни. Прыжок вперед к сегодняшнему дню показывает, что хотя многие эпизоды все еще поражают своим безупречным комедийным ритмом, просмотр «Seinfeld» с современной точки зрения обнажает некоторые тревожные истины. Как поклоннику, мне это кажется увлекательным, поскольку заставляет переосмыслить восприятие мира через призму развлечений.

💰 Top Crypto — где глубокий анализ встречается с доступной подачей. Даже самые сложные графики становятся понятными, если к ним добавить немного иронии. Присоединяйтесь, если цените точность и юмор!

Присоединиться в Telegram

Проще говоря, ‘Seinfeld’ кажется устаревшим из-за своих старомодных представлений о гендерных ролях, недостатка чувствительности и ограниченного разнообразия, что делает его продуктом конкретной эпохи. Хотя шоу продолжает вызывать ностальгию благодаря своей нью-йоркской атмосфере, просмотр его сейчас может вызвать дискомфорт или удивление способами, которых не ожидали изначально. Сериал все еще имеет иконический статус, но при взгляде на него сегодня можно остро осознать прошлое.

Персонажи часто размывают границы между смешным и не смешным

Оглядываясь назад на Сейнфельда, я не могу не чувствовать нелегкого дискомфорта, наблюдая за Джерри, Джорджем, Элейн и Крамером. То, что когда -то считалось причудливым или эксцентричным в 90 -х годах, теперь кажется совершенно токсичным поведением.

Персонаж Джейсона Александра, Джордж, является мастером обмана, постоянно лжет, обманывает и манипулирует другими. У Элейн Джулии Луи-Дрейфус может быть быстрое остроумие, но ее юмор часто нацелен на тех, кто менее удачлился, заставляя ее больше походить на удары, чем смеяться.

А потом есть Крамер, которого играет Майкл Ричардс, который без колебаний игнорирует личные границы. Трудно наблюдать за их выходками сегодня, не наживаясь на отсутствие сочувствия и внимания, которые они показывают по отношению к другим.

В 2025 году зрители ожидают развития персонажа или, по крайней мере, какой -либо формы эмоциональной ответственности, однако Банда Сейнфельда открыто избегает таких элементов. Неоднократно свидетельствуя им, что они принимают плохие решения без каких -либо признаков роста или подлинной эмпатии, могут дать сериалу резкий, а не юмористический тон. Хотя персонажи остаются знаковыми, они также служат отражением того, как наши ожидания относительно связанных и приятных персонажей развивались с течением времени.

Ситком о Нью-Йорке без ньюйоркцев

В 90 -х годах многие зрители не подумали об отсутствии разнообразия на seinfeld. Тем не менее, просмотр серии в 2025 году, нехватка расового и культурного представления, особенно в таком городе, как Нью -Йорк. Это не только основные четыре персонажа; Большинство людей, с которыми они занимаются, также белые. В редких случаях, когда появляются цветные символы, они часто стереотипируются или переводятся на незначительные, незначительные роли.

Как энтузиаст фильма в ярком, культурно разнообразных мегаполисе, я нахожу выбор кастинга в некоторых постановках поразительно неправдоподобных в наши дни. Такие шоу, как «Бруклинская девять-девять» и «Элементарная начальная школа», продемонстрировали, что юмор может процветать с разнообразием, обогащая повествования, а не ограничивать их. Отсутствие разнообразия в классике, таких как «Seinfeld», которое когда -то казалось относительным, теперь кажется ограничительным, устаревшим и нечувствительным к богатым гобеленом человеческого опыта вокруг нас.

Элейн определенно заслуживала лучшего

Хотя Элейн может быть выдающимся персонажем, стоит отметить, что шоу seinfeld часто не хватает в развитии своих женских персонажей со сложностью и непрерывностью. Большинство любовных интересов Джерри стереотипны с особенностями, такими как «Man Hands», «Silent Speaer» или «своеобразная привычка питания гороха». Эти женщины, как правило, имеют минимальные профессии, точки зрения или индивидуальные признаки за пределами этих причуд. Они в основном служат комедийным облегчением, а затем исчезают без дальнейшего развития.

Это шоу, кажется, чрезмерно фокусируется на романтической жизни женских персонажей и подвергает их решения более жесткому изучению по сравнению с мужчинами. Современные ситкомы стремятся изобразить женщин с глубиной и автономией. Тем не менее, эта серия, по-видимому, увековечивает ориентированное на мужчину мышление, что разочаровывает, учитывая его в противном случае проницательное изображение человеческой динамики. Уныло видеть так, что так много женских персонажей превращаются в шутки, а не полностью откровенные персонажи в шоу, которое гордится пониманием поведения человека.

Шутки ситкома — это комедия, граничащая с кривляньем

Со временем изменения юмора и то, что считалось забавным или смелым в 90 -х годах, может не оказать такого же влияния сегодня. Например, вновь посещая Seinfeld, нельзя не чувствовать себя некомфортно с определенными шутками, которые включают в себя случайную дискриминацию в отношении людей ЛГБТ+, людей с избыточным весом и людей с проблемами психического здоровья. Знаменитая линия «не то, что с этим есть что-то не так», которое когда-то воспринималось как прогрессивное, теперь кажется неуместным и самодовольным.

Серия содержит ссылки на терапию, зависимость и самоубийство, которые могут быть неприемлемы на современном телевидении. Хотя шоу не было предназначено для политкорректного, многие аспекты его юмора теперь кажутся старомодными и потенциально вредными из-за их «удара». Для некоторых зрителей эти моменты могут немедленно остановить переосмысление. Однако для других они служат напоминанием о том, что даже известные ситкомы по -прежнему формируются эпохой, в которой они были произведены.

Ситком — это, в конечном счете, элитарность без работы

В настоящее время смотрит «Seinfeld», это поразительно, насколько отключены персонажи из повседневной финансовой борьбы. Их жизнь заполнена просторными нью -йоркскими квартирами, частыми ужинами и отсутствием последовательной работы — Джордж часто меняет работу, Крамеру удается жить без арендной платы, а комедийная карьера Джерри, по -видимому, поддерживает исключительно комфортный образ жизни без особых усилий.

В 2025 году, благодаря ростам затрат на проживание и расширением финансовых неравенств, все больше унывает, а не забавным, что, похоже, мало понимания или сосредоточиться на таких проблемах, как напряжение аренды, неопределенность рабочих мест и существование рабочего класса в этом шоу. Программа имеет тенденцию концентрироваться на незначительных проблемах относительно богатых людей, не признавая их привилегии. Не нужно, чтобы ситкомы были мрачными или подлинными, но сегодня трудно упустить из виду игнорирование экономических реалий.

Персонажи ничему не учатся

Отдельная атмосфера шоу отличала его от других ситкомов, которые часто подчеркивали моральные уроки и эмоциональные выводы. К сожалению, отсутствие развития персонажа, кажется, является потерянным шансом на рост. Такие персонажи, как Джерри, Джордж, Элейн и Крамер, не развиваются; Они продолжают делать те же ошибки в 9 -м сезоне, что и в 1 -м сезоне, не сталкиваясь с последствиями или не претерпев изменения в результате.

В более простых терминах можно сказать, что если бы персонажи не выросли и не развивались с течением времени, их постоянное отсутствие изменений могло бы быть забавным для молодой аудитории или в течение более ранних сезонов. Однако, поскольку они продолжают оставаться статичными, они начинают казаться одномерным и предсказуемым, что не предпочтительнее современных зрителей, которые обычно ожидают некоторой формы развития персонажа, даже в комедиях. В случае Seinfeld отсутствие эмоционального роста, который изначально казался свежим, сейчас больше похоже на творческую сдержанность, чем на смелое решение.

Крамер мог быть причудливым соседом, но сегодня он — ходячий красный флаг

Этот неожиданный персонаж, который забирает всех врасплох, не всегда воспринимается как безобидный. Он часто входит в квартиру Джерри, даже без стука, участвует в схемах, которые становится все более навязчивым и, по -видимому, лишено какого -либо истинного чувства ответственности. Его действия часто больше похожи на границу, чем на игривую спонтанность.

Первоначально он оказался проще, чем впоследствии стало очевидным, когда зрители наблюдали, как он входит в квартиру через дверь. Со временем поведение его персонажа уклоняется от последствий для действий, которые обычно наносят вреда в реальности, вызвало растущее беспокойство среди зрителей. Учитывая скандал с реальным скандалом Майкла Ричардса, для некоторых зрителей стало сложно различить исполнителя и персонажа. То, что изначально было юмористическим хаосом, теперь кажется непредсказуемым, неловким или даже сомнительным.

Проблема смартфонов перевернет ситком с ног на голову

Большая часть сюжета серии рассказывает о персонажах, испытывающих недоразумения, пропущенные встречи и ищет друг друга. Если бы в те времена существовали только смартфоны, многие из этих проблем могли бы быть решено быстро. Например, театральные смешивания, неуместные цифры или кто -то, кто стоит рядом, никогда не прибывает — эти сценарии кажутся менее драматичными в современном мире.

Сегодняшний просмотр шоу служит резким осознанием того, как глубоко технологии повлияли на наши повседневные процедуры и обычаи знакомств. В эпоху, характеризующуюся квитанциями, обменом местоположением и мгновенным обменом сообщениями, многие классические недопонимание Сейнфельда были бы сегодня практически невозможно. Шоу не виноват в этом; Он отражает свой период времени. Однако устаревшее ощущение участков проистекает из того факта, что социальная структура значительно развилась. Вместо того, чтобы определять модой или языком, эпизоды теперь кажутся историческими реликвиями, потому что вся социальная динамика изменилась.

Ситком — это комедия в пузыре

В 90-х годах одним из привлекательных аспектов этого ситкома было отсутствие тяжелых эпизодов, касающихся расы, социальной справедливости или реальных проблем. Однако при пересмотре, может показаться, что шоу намеренно избегает этих тем, а не умело сдерживать их, из-за его внимания на несчастных случаях знакомства и подшучивания в кафе в автономном мире. Такие темы, как неравенство в доходах, психическое здоровье или системное предвзятость, редко признаются и часто часто сводятся к шуткам.

Современные ситкомы, такие как «хорошее место» и «Тед Лассо», эффективно сочетают юмор и социальные комментарии, но показывают такие, как «Seinfeld», постоянно отказываются от этого участия. Хотя это может быть приемлемо для некоторых зрителей, это может оставить других, особенно из заниженных групп, чувствуя, что шоу не хватает глубины или даже становится устаревшим. Это служит резким напоминанием о том, что иногда оставшиеся молчание могут носить мощное сообщение.

Финал сериала все еще оставляет неприятное впечатление

В 1998 году финал казался несколько критическим или пессимистичным. Вместо того, чтобы обеспечить закрытие тем роста или воспоминания, окончание, казалось, ставило аудиторию на пробную версию, вновь вводив персонажей из предыдущих эпизодов, чтобы упрекнуть основную четверку и заключить их в тюрьму. Это было предназначено как комментарий к их эгоистичности, но это больше похоже на возмездие для наслаждения сериалом.

В конце не хватает эмоционального воздействия, разрешения или удовлетворения. Это скорее рисунок в зале суда, который оставляет кислый вкус вместо остроумного. Современные финалы стремятся к значимости, даже в комедиях. _Seinfeld_ выбирает не делать этого, что делает последний эпизод казаться эксклюзивной шуткой, которую вы не полностью понимаете. После девяти сезонов это тупое и несколько высокомерное прощание.

Смотрите также

2025-04-28 19:38